Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 515/1744/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано для оприлюднення: 21.11.2018. Зареєстровано: 22.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.11.2018.
Дата набрання законної сили: 04.12.2018
Номер судового провадження: 3/515/2678/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 515/1744/18 
		Провадження № 3/515/2678/18  
		 
		Татарбунарський районний суд Одеської області
		П О С Т А Н О В А
		Іменем України
		 
		21 листопада 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до відповідальності  ОСОБА_1, розглянувши матеріа- ли, що надійшли з Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного госпо- дарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповіда- льності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваю чого у фактичних шлюбних стосунках, має на утриманні малолітню дитину, працюючого вчителем фізичного виховання, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
		 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		 В С Т А Н О В И В:
		 
		 20 вересня 2018 року о 20 год. в озері Алібей, що входить до Тузлівської групи лиманів, в райо- ні с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби забороненим зна-ряддям лову для рибалок-любителів  сіткою моно довжиною 50 м, ви- сотою 2 м та вічком 70 мм. В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.
		 ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснивши, що у звязку з важким матеріальним становищем хотів наловити риби для харчування сімї, але нічого не піймав.
		 Виннуватість ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 000887/491 про адміністративне правопорушення від 20.09.2018 р.; описом вилучення знаряддя лову та актом прийому № 79 знаряддя на зберігання від 21.09.2018 р.(а.с.2,3, 4).
		 Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
		 Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника  він не працює, щиро розка- явся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується дільничним офіцером поліції, а також приймаючи до уваги, що рибним запасам України шкоди не завдано, суд приходить до висновку про малознач- ність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення є підставою для звільнення правопорушника від адміністративної відпові- дальності.
		 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
		 П О С Т А Н О В И В:
		 
		 ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.4 ст.85 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про неприпус- тимість подібних дій у майбу-тньому, а провадження у справі закрити.
		 Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову  сітку моно довжиною 50 м, висотою 2 м, вічком 70 мм, що знаходиться на зберіганні на Білгород-Дністровському рибоохоронному посту (Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Московська,55)  конфіскувати, звернувши в дохід держа- ви.
		 Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня ви- несення постанови до апеляційного суду Одеської області. 
		 
		Суддя Тимошенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...