Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/15420/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 21.11.2018. Зареєстровано: 22.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.11.2018.

Номер судового провадження: 2/640/3036/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       
		Справа № 640/15420/18
		н/п 2/640/3036/18 
		                       РІШЕННЯ
		                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		20 листопада 2018 року
		Київський районний суд міста Харкова у складі: 
		головуючого судді Нев'ядомського Д.В. 
		при секретарі Гончарові О.В., 
		 розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів приміщенніКиївського районногосуду м.Харкова цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 (місце проживання61033АДРЕСА_1)до  ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про зміну способу стягнення аліментів ,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_1   звернулась досуду зпозовом доОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, визначений рішенням Київського районного суду м. Харкова від 16.05.2014 року та рішенням Апеляційного суду Харківської області від 15.07.2014 року по цивільній справі № 640/2430/14-ц, в твердій грошовій сумі на частку від заробітку (доходу) платника аліментів та просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
		 Посилаючись на те, що з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів значно зросла вартість продуктів харчування. Однозначно, що впродовж місяця дитині потрібне нормальне харчування, проте враховуючи сьогоднішній рівень цін на продукти, та розмір аліментів, що визначений судом, позивач не має можливості його забезпечити, також зросли витрати на комунальні послуги, які позивач також оплачує самостійно. Електроенергія, газ та водопостачання потрібні для проживання дитини.Позивачу не відомо де працює відповідач на даний час і отримати таку інформацію самостійно не має можливості . Таким чином, на даний час сума аліментів 600 гривень є практично вдвічі меншою від мінімального розміру аліментів, який встановлено чинним законодавством та який складає 972 гривні . У зв»язку з вищенаведеним є очевидним , що витрати необхідні для виховання , розвитку та проживання дитини значно збільшились, що і стало підставою для звернення до суду з вищезазначеним позовом.
		   Представник позивачки в судове засідання з»явилась,позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити.
		Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, зазначив що у нього майно та доходи відсутні, він фактично інвалід, тому він не в змозі сплачувати аліменти більше 600 гривень , які визначенні рішенням суду. 
		 Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
		 Як встановлено, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2008 року , проте рішенням Київського районного суду м.Харкова від 05.11.2013 року шлюб між сторонами розірваний. Від цього шлюбу у сторін по справі народилась дитина - донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи.
		Рішенням Київського районногосуду м.Харковапо справі№640/2430/14-цм.Харковавід 16.05.2014року якезмінено рішеннямАпеляційного судуХарківської областівід 15.07.2014року стягуються з відповідача на користь позивача, на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти щомісячно і до досягнення дитиною повноліття у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень .
		В подальшому, 03.03.2018 року позивач уклала шлюб з гр. ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія IV - № 663822.
		Відповідно до протоколу обстеження шийного відділу хребта від 11.01.2018 року наданий центром МРТ-діагностики Нейромед у ОСОБА_2 остеохондроз шийного відділу хребта. Протрузія міжребцевого диска в сегменті С3-С4. Лівобічний сколіоз шийного відділу хребта 1 ступеня, також остеохондроз поперекового відділу хребта. Протрузії між хребцевих дисків в спинномозковому каналі в сегментах : L4-L5, L5-SI з компресією спинномозкових корінців. Спондилоартроз, дегенеративні зміни грудного відділу хребта. Протрузія між хребцевого диска в сегменті Th8-Th9.Спондилоартроз.
		Відповідно до довідки від 17.09.2018 року № 530 виданої Зятківською сільською радою Гайсинського району Вінницької області видана виконкомом про те , що громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 не має ні житла ні майна.
		Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 17.09.2018 року № 2020 у ОСОБА_2 відсутня інформація про доходи.
		Відповідно до довідки № 652 від 17.09.2018 року виданого Вінницького обласного центру зайнятості Гайсинської районної філії , видана на громадянина ОСОБА_2 в тому , що він не зареєстрований в Гайсинській районній філії Вінницького центру зайнятості.
		Згідно з довідкою Головного територіального управління юстиції у Вінниціькій області Гайсинського районного відділу державної реєстрації служби , заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_2 відсутня.
		Стосовно доказів наданих у відзиві відносно відомостей про позивачку в мережі «Вконтакті», то суд вважає такий доказ неналежним та недопустимим, оскільки в соціальних мережах будь-яка людина може зареєструватись за будь-яким прізвищем, ім.»ям, по батькові та вона ніякій ідентифікації не підлягає, а тому такий доказ суд не враховує.
		Відповідно до довідки №105 від 18.10.2018 року Муніципального бюджетного загальноосвітнього закладу Пушкінського муніципального району Московської області «Середня загальноосвітня школа № 2 м.Пушкіно» ОСОБА_3 навчається у 2 б класі , оплачує всі фінансові витрати пов'язані з її навчанням і утриманням.
		Також позивачем надана копія квитанцій про оплату сексії басейна, абонемент № 18100831 за жовтень 2018 року, абонемент № 18110937 за листопад 2018 року та квитанцією № 0176 від 27.10.2018 року.
		Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
		 Відповідно дост. 180 СК Українита п. 15постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
		Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначеністаттею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
		Згідно зст.182 Сімейного кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
		Статтею 183Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
		У відповідності до ч.1ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
		Суд при розгляді вимог позивачки про зміну способу стягнення аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннямиСК Українимінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню, проте суду не надано доказів що відповідач офіційно працевлаштований, відповідач зазначив що доходів він не має, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про зміну розміру аліментів з 600 гривень до 1/4 частини від заробітку ( доходу) відповідача, а тому задовольняє позов частково та збільшує розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
		Згідно з п.23Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
		 Визначаючи розмір твердої грошової суми, яку відповідач має сплачувати суд враховуєтакож те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 р.» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 01.01.2018 року складає - 1860 грн., а з01.07.2018 р. складає 1944 грн., , а тому розмір аліментів необхідно збільшити до 972 гривень щомісяця, що буде відповідати, як інтересам дитини , так і матеріальному становищу та стану здоров'я платника аліментів, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.
		Відповідно дост. 141 ЦПК Українисудові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. 
		Керуючись п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»ст.ст.7,8,12,13,258-259 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, суд,-
		 
		В И Р I Ш И В:
		Позов ОСОБА_1 (місце проживання61033АДРЕСА_1)до  ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про зміну способу стягнення аліментів -задовольнити частково.
		 Збільшити розміраліментів,визначених рішенням Київськогорайонного судум.Харковапо справі№640/2430/14-цм.Харковавід 16.05.2014року якезмінено рішеннямАпеляційного судуХарківської областівід 15.07.2014року ,та стягуватиз ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний кодНОМЕР_1 ,аліментина користьОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційнийкод НОМЕР_2 на утриманнядоньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2в твердій грошовій сумі у розмірі 972 (дев»ятсот сімдесят дві ) гривні , щомісячно,але неменше ніж50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного вікупочинаючи здня набраннярішенням законноїсили ідо досягнення дитиниповноліття.
		В решті позовних вимог відмовити.
		 Стягнутиз ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний кодНОМЕР_1  на користь держави 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок ) судового збору.
		Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
		 Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.
		Повний текст рішення складений 21.11.2018 року.
		 
		 Суддя                            Д.В. Нев'ядомський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...