Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/28781/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 22.11.2018. Зареєстровано: 23.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 26.11.2018.

Номер судового провадження: 1-кс/760/14485/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12013100150000333

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження №1-кс/760/14485/18
		                                       Справа №760/28781/18
		  
		УхВАЛА
		і м е н е м У к р а ї н и
		 
		19 листопада 2018 року м. Київ
		 
		Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2017 року в рамках кримінального провадження № 12013100150000333,-
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		05.11.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2017 року в рамках кримінального провадження № 12013100150000333. 
		19.11.2018 адвокат ОСОБА_5 через канцелярію суду подав заяву про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду. Тому, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність учасників процесу за клопотанням на підставі ст.26КПК України та ч. 3 ст. 306 КПК України.
		Крім того, через канцелярію суду надійшов лист Національного антикорупційного бюро України № 0411-20а/42576 від 13.11.2018 року, в якому зазначається, що постановою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури від 26.10.2018 року підслідність у кримінальному провадженні № 12013100150000333 визначено за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області.
		Відповідно до ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
		Згідно з ч. 6 ст.9КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
		З урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду, у зв`язку з його не підтриманням.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 9, 7, 26 КПК України, - 
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2017 року в рамках кримінального провадження № 12013100150000333, залишити без розгляду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...