Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 202/5938/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 24.11.2018. Зареєстровано: 26.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2018.
Дата набрання законної сили: 19.10.2018
Номер судового провадження: 1-кс/202/7024/2018
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018040000001050

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 202/5938/18
		Провадження № 1-кс/202/7024/2018
		УХВАЛА
		 
		19 жовтня 2018 року  м. Дніпро
		 
		Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , 
		 
		за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні СУ ГУМВСУкраїни вДніпропетровській області перебуваютьматеріали досудовогорозслідування,відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 30серпня 2018рокуза № 42018040000001050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
		18жовтня 2018року доІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		В своємуклопотанні слідчийпросить:надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, прокурору прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та прокурорам групи прокурорів, оперативному підрозділу за дорученням в порядку ст. 40 КПК України дозвіл тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій), які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого та що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів про взаємовідносини з контрагентами  нерезидентами ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , НПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у тому числі договорів поставок, товарно-транспортних накладних, чеків, квитанцій, видаткових ордерів, податкових накладних, платіжних доручень, довіреностей, актів звірок, службового листування,акти прийому-передачі товарів (виконаних робіт), довіреностей, виписок з рахунків щодо руху коштів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомостей щодо кредиторської та дебиторської заборгованостей з вказівкою юридичних осіб, сум та підстав виникнення, станом на 18.10.2018 року, особової справи заступника директора зі збуту, маркетингу та фінансів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , першого заступника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . Розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, посилаючись на обставини викладенні в ньому. 
		Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, відповідно до якої просила розглядати клопотання у свою відсутність.
		На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю не підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
		Відповідно доч.1ст.160КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
		Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчим не обґрунтовано яке мають значення вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких вона просить отримати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.
		Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...