Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 524/3242/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Надіслано судом: 26.11.2018. Зареєстровано: 27.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2018.
Дата набрання законної сили: 30.01.2019
Результат оскарження 30.01.2019 Апеляційний суд Полтавської області: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 8/524/8/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 524/3242/15-ц 
		Провадження № 8/524/8/18
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		26.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі- Бельченко Н.Л., за участі представника заявника ОСОБА_1  ОСОБА_2, представника заінтересованої особи  АТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської областізаяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1  ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, яка розглядається у порядку цивільного судочинства Великою Палатою Верховного Суду на підставі ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2018 року по справі за № 524/6549/15-ц.
		Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників цивільного процесу з приводу заявленого клопотання та по суті справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню за його безпідставністю, у звязку з відсутністю правових підстав згідно ст. ст. 251, 252 ЦПК України щодо зупинення провадження у справі, а саме підстав за п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України щодо зупинення провадження у даній справі до розгляду справи за № 524/6549/15-ц в касаційному порядку, оскільки рішення Автозаводського районного суду  м. Кременчука від 11 грудня 2015 року по справі №524/3242/15-ц, яке було частково змінено рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 18 лютого 2016 року, а також вказане рішення суду апеляційної інстанції та Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 квітня 2018 року по вказаній справі набрали законної сили.
		Керуючись ст.ст. 222, 251, 252, 258-260 ЦПК України, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Відмовити представнику заявника ОСОБА_1  ОСОБА_2С - у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, яка розглядається у касаційному порядку у порядку цивільного судочинства. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...