Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 678/1183/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано для оприлюднення: 27.11.2018. Зареєстровано: 28.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.11.2018.

Номер судового провадження: 1-кп/684/42/2018
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018241010000040

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 678/1183/18 
		1-кп/684/42/2018
		УХВАЛА
		 
		22 листопада 2018 року смт Стара Синява
		 
		 
		в складі :
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 
		сторін кримінального провадження:
		прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		представника потерпілого ОСОБА_5 
		обвинуваченого ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Стара Синява Хмельницької області кримінальне провадження № 42018241010000040 про обвинувачення 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працює будівельником в БК «ВТМ» м. Хмельницького, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, 
		 
		встановив:
		 
		 
		 
		Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що в січні 2017 року він, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації, що знаходиться в смт. Летичів Хмельницької області по вул. Соборній, 16, завідомо знаючи, що у відповідності до Постанови Кабінету міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», може отримати адресну допомогу з державного бюджету та прийняв рішення про незаконне заволодіння вказаними бюджетними коштами.
		У подальшому, 09.01.2017 року, діючи з метою особистого незаконного збагачення, шляхом отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в порушення вимог ст. 6 Постанови Кабінету міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», відповідно до якої щомісячна адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг не призначається у разі, коли будь-хто із членів сім`ї (крім сімей, до складу яких входять військовослужбовці з числа внутрішньо переміщених осіб, які захищають незалежність, суверенітет і територіальну цілісність України та беруть безпосередню участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації) має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташоване в інших регіонах, ніж тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується відповідним актом технічного стану; державна соціальна допомога не призначається у випадках, коли малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування та у разі коли особами, які входять до складу сім`ї, навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації, що знаходиться в смт. Летичів Хмельницької області по вул. Соборній, 16, умисно вказав у заяві про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг від 09.01.2017 року недостовірні відомості, приховавши дані про набуття ним на підставі свідоцтва на спадщину за законом від 20.12.2016 року права власності на 1/3 частину житлового будинку, з надвірними будівлями та господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , після чого разом із іншими документами для отримання допомоги, подав її до управління соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації.
		Подавши таким чином заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, яка містила неправдиві відомості, ОСОБА_6 , шляхом обману, отримав за період з 09.01.2017 року по 08.07.2017 року з державного бюджету на власну банківську карту ПАТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_1 , номер якої він вказав при подачі заяви, надмірну виплату щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 10608 грн., якими він незаконно заволодів, чим завдав шкоду державі в особі управління соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації на вказану суму, а отримані кошти використав на власний розсуд.
		Вказаними умисними діями, що виразились в заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) ОСОБА_6 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винність в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю, щиро покаявся, повністю відшкодував заподіяну шкоду, і просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, про що подав відповідну письмову заяву. При цьому вказав, що в силу важких життєвих обставин оформив щомісячну адресну допомогу особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, не повідомивши про наявність у власності 1/3 частки домоволодіння в АДРЕСА_3 . Внаслідок чого отримав за період з 09.01.2017 по 08.07.2017 з державного бюджету вищевказану допомоги, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в сумі 10608 грн., які відшкодував державі в особі управління соціального захисту населення Летичівської районної державної адміністрації.
		Представник потерпілого підтвердила, що при оформлені щомісячної адресної допомоги обвинуваченим ОСОБА_6 , як особою, яка переміщується з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, не було повідомлено про наявність у нього у власності житла. Дані обставини були встановлені вже після призначення даної допомоги. Неправомірно отримані 10608 грн. адресної допомоги були відшкодовані останнім. Не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. 
		Суд, заслухавши думку прокурора, який в судовому засіданні також не заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_6 вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У ході судового розгляду кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся, повністю відшкодував завдану шкоду, вперше вчинив злочин, який є невеликої тяжкості, позитивно характеризується по місцю проживання.
		Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Згідно з ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		У відповідності до положень ч. 1 ст.44КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
		Судом встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду, позитивно характеризується по місцю проживання.
		З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 190 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		На підставі ч. 1 ст. 44, ст. 45КК України та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, 
		постановив:
		 
		Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
		Кримінальне провадження № 42018241010000040, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст.190КК України на підставі п.1 ч. 2 ст.284КПК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.190КК України на підставі ст.45КК України в зв`язку з дійовим каяттям.
		Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на залучення експертів в розмірі 1144 грн.
		Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		   
		 
		 
		 
		 
		   Суддя ______________             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...