Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/14474/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації.
Надіслано для оприлюднення: 28.11.2018. Зареєстровано: 29.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 30.11.2018.
Дата набрання законної сили: 14.12.2018
Номер судового провадження: 2/295/3302/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №295/14474/18
		Категорія 40
		2/295/3302/18 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		28.11.2018 року 
		 
		   Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
		вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Житомирської районноїдержавної адміністрації(адреса:м.Житомир,вул.Л.Українки,1)до ОСОБА_1(адреса:АДРЕСА_1),третя особа ОСОБА_2 (адреса:Житомирський р-н,с.Піски,пров.Лісовий,3)про захистчесті,гідності,ділової репутаціїта відшкодуванняморальної шкоди, -
		в с т а н о в и в :
		Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відомості, викладені та поширені відповідачем в соціальній мережі Фейсбук (Інтернет) на своїй особистій сторінці про те, що посадові особи Житомирської райдержадміністрації покривають жорстоке побиття дітей-сиріт та насилля над ними, порушують права дітей на освіту та на здоровий розвиток, як такі що не відповідають дійсності та ганьблять честь, гідність та ділову репутацію голови Житомирської райдержадміністрації ОСОБА_3, заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_4 та начальника у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_5. Зобовязати відповідача спростувати протягом тижня з дня набрання рішення суду законної сили недостовірну інформацію через мережу Інтернет на сторінці Фейсбук, на Інтернет сайті «Житомир-Інфо» та місцевій газеті опублікувати спростування недостовірних відомостей. Також просить зобовязати відповідача шляхом видалення із архіву особистої сторінки на Фейсбуці в публікаціях всю недостовірну інформацію та стягнути на користь позивача моральну шкоду у сумі 100000 грн. 
		Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
		Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.
		На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
		Керуючись ст. ст. 53, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа  ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
		Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 
		Призначити усправі підготовчезасідання на 11-00 год., 05.03.2019 року, викликати позивача, відповідача та третю особу до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5 . 
		Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. 
		Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
		Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.
		Встановити відповідачустрок 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. 
		В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
		Позивач маєправо надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
		Відповідач маєправо подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
		Третя особамає право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України. 
		Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
		 
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
		 
		Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. 
		 
		 
		 
		    Суддя Л. М. Чішман

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...