Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 385/1817/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди.
Надіслано судом: 28.11.2018. Зареєстровано: 29.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 30.11.2018.
Дата набрання законної сили: 28.11.2018
Номер судового провадження: 2/385/750/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		Гайворонський районний суд Кіровоградської області 
		м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		Справа № 385/1817/18
		2/385/750/18 
		У Х В А Л А 
		 
		28.11.2018 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області, третя особа: головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення майнової шкоди, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		В проваджені Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області, третя особа: головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про стягнення майнової шкоди.
		28.11.2018 року до відкриття провадження по справі суддя Панасюк І.В. заявив самовідвід у звязку з наявними обставинами, що виключають його участь при розгляді справи, оскільки він добре знає позивача ОСОБА_1, до відрахування позивача з Гайворонського районного суду Кіровоградської області у відставку він працював в суді головою суду, у них склались дружні та професійні стосунки.
		Відповідно до вимог п. 5 ч 1.ст. 36 ЦПК Українисуддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів в неупередженості та обєктивності судді.
		З метою недопущення наявності сумнівів у сторін з приводу обєктивності рішення у справі та запобігання безпідставних скарг, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
		 
		 Керуючись ст.ст. 36, 40, 353 ЦПК України, суд, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заявусудді Панасюка І.В. про самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 додержави Українив особіУправління Державноїказначейської службиУкраїни уГайворонському районіКіровоградської області,третя особа:головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вКіровоградській областіпро стягненнямайнової шкоди задовільнити.
		Ухвала суду в частині задоволення заяви про самовідвід судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		 
		 
		   Суддя:                             І.  В.  Панасюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...