Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 296/11570/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 30.11.2018. Зареєстровано: 02.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.12.2018.
Дата набрання законної сили: 04.12.2018
Номер судового провадження: 1-кс/296/5676/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018060000000312

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 296/11570/18
		1-кс/296/5676/18 
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		26 листопада 2018 року     м.Житомир
		 
		Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-
		 
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018060000000312, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
		У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.11.2018 близько 19 год. 30 хв. на 09 км + 250 м автодороги «Житомир  Чернівці» в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області стався наїзд автомобіля «TOYOTA HIGHLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким в напрямку м. Чуднів Житомирської області керував водій ОСОБА_4 , на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно напрямку руху транспортного засобу. 
		Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та загинула на місці пригоди.
		25 листопада 2018 року по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060000000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
		24.11.2018 з 20 год. 33 хв. по 02 год. 00 хв. 25.1.2018 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того, в ході проведення огляду місця пригоди оглянуто автомобіль «TOYOTA HIGHLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому виявлено механічні пошкодження утворені в результаті наїзду на пішохода. 
		У відповідності з ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, що і зроблено та вилучено автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки автомобіль внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких необхідно додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності. Після проведення огляду місця ДТП, вищевказаний транспортний засіб доставлено на територію відділення з забезпечення автотранспортом ГУНП в Житомирській області, за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт Гуйва, Бердичівське шосе, 64В.
		Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «TOYOTA HIGHLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить приватному науково-виробничому підприємству «Кріан-СТ», яке знаходиться адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9В, директором якого являється ОСОБА_4 
		25 листопада 2018 року автомобіль «TOYOTA HIGHLANDER» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та поміщено на територію відділення з забезпечення автотранспортом ГУНП в Житомирській області, за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт Гуйва, Бердичівське шосе, 64В.
		Ініціатор клопотання зазначив, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, та необхідністю проведення ряду судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, судову транспортно-трасологічну експертизу та експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність в накладенні арешту на указаний транспортний засіб. 
		Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності -також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
		Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до наступних висновків.
		У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. 
		Крім того, ч.7 ст.237 КПК України передбачено, що вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
		Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
		Пункт 1 ч.2 ст.167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
		Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
		Частиною 2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
		Встановлено, що існує достатньо підстав вважати що вказане майно є доказом злочину та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, та необхідністю проведення ряду судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, судову транспортно-трасологічну експертизу та експертизу механізму та обставин дорожньо -транспортної пригоди, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,
		 
		 ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання задовольнити.
		Накласти арешт на автомобіль «TOYOTA HIGHLANDER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить приватному науково-виробничому підприємству «Кріан-СТ», яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9В, директором якого являється ОСОБА_4 , та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
		Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
		Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
		Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. 
		 
		   Слідчий суддя                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...