Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/30726/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 04.12.2018. Зареєстровано: 05.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2018.
Дата набрання законної сили: 04.12.2018
Номер судового провадження: 1-кс/127/16086/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 32018020000000070

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №127/30726/18 
		Провадження №1-кс/127/16086/18 
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04 грудня 2018 року         м. Вінниця
		 
		Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
		слідчого судді             ОСОБА_1 ,
		при секретарі                 ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши усудовому засіданніклопотання старшого слідчогоз ОВССлідчого управлінняфінансових розслідуваньГоловного управлінняДФС уВінницькій областіпідполковника податковоїміліції ОСОБА_3  про тимчасовий доступ до документів та речей,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Старший слідчий з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 03.12.2018року звернуласьдо судуз клопотанням,погодженим зпрокурором ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ додокументів та речей.
		Клопотання мотивовано тим, що дане кримінальне провадження зареєстровано про те, що невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності, у період 2016-2018 років створено суб`єкти підприємницької діяльності (юридичні особи) на підставних осіб, які не мають відношення до створення та ведення фінансово-господарської діяльності, а саме: ТОВ  ІНФОРМАЦІЯ_1  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОК  ІНФОРМАЦІЯ_2  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ОК  ІНФОРМАЦІЯ_3  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ОК  ІНФОРМАЦІЯ_4  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП  ОСОБА_5  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ОК  ІНФОРМАЦІЯ_3  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ОК  ІНФОРМАЦІЯ_5  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ПП  ОСОБА_6  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ОК  ІНФОРМАЦІЯ_6  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ  ІНФОРМАЦІЯ_7  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ПП  ОСОБА_7  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ  ІНФОРМАЦІЯ_8  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ТОВ  ІНФОРМАЦІЯ_9  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ЖБК  ІНФОРМАЦІЯ_10  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_14 ),  ІНФОРМАЦІЯ_11  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ  ІНФОРМАЦІЯ_12  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_16 ).
		Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що за адресою будівництва житлового комплексу  ІНФОРМАЦІЯ_13   АДРЕСА_1 , будівництво 4-ї та 5-ї секцій здійснює ГО  ІНФОРМАЦІЯ_13  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) за рахунок пайових внесків громадян, які надходять на рахунки № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , відкриті у Вінницькій філії ПАТ  ІНФОРМАЦІЯ_14  (МФО НОМЕР_24 ). Головний офіс ПАТ  ІНФОРМАЦІЯ_14  знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , конт. тел. НОМЕР_25 ).
		Беручи до уваги те, що факт перерахування грошових коштів по рахунках при здійсненні фінансово-господарської діяльності вказаним підприємством, та відповідно, можливість підприємством сплатити податки та/або занизити дохід шляхом часткового чи повного не включення до нього коштів, одержаних від приховування об`єктів оподаткування, має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєння злочинів та, відповідно, кваліфікації кримінального правопорушення, а також з метою встановлення контрагентів вказаного підприємства по придбанню та реалізації товарно-матеріальних цінностей, необхідно провести аналіз інформації про рух грошових коштів по вказаних банківських рахунках підприємства.
		Враховуючи те, що службові особи ГО  ІНФОРМАЦІЯ_13  мають доступ до банківських документів та можливість внесення у них змін, а також необхідність проведення судово-економічної експертизи для з`ясування порядку руху коштів і їх оприбуткування у ГО  ІНФОРМАЦІЯ_13 , виникла необхідність в здійсненні виїмки відомостей про рух грошових коштів вказаного підприємства по рахунках за № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , які перебувають у володінні службових осіб ПАТ  ІНФОРМАЦІЯ_14  та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 
		Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
		ПредставникПАТ КБ« ІНФОРМАЦІЯ_14 » всудове засіданняне з`явився,про причининеявки судне повідомив,хоча пророзгляд бувповідомлений завчаснота належнимчином.Суд вважаєможливим розглянутиклопотання увідсутності представникавідповідно довимог ст.163КПК України. 
		Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
		Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
		Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
		Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
		Відомості про банківські рахунки клієнтів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (№ 2121-III від 07.12.2000) є банківською таємницею.
		Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		З виписки банку вбачається, що за адресою будівництва житлового комплексу  ІНФОРМАЦІЯ_13   АДРЕСА_1 , будівництво 4-ї та 5-ї секцій здійснює ГО  ІНФОРМАЦІЯ_13  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) за рахунок пайових внесків громадян, які надходять на рахунки № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , відкриті у Вінницькій філії ПАТ  ІНФОРМАЦІЯ_14  (МФО НОМЕР_24 ).
		Приймаючи доуваги вищевикладене,суд вважає,що начас розглядувищевказаного клопотаннянаявні достатніпідстави длянадання дозволуслідчому натимчасовий доступдо документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину. 
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,- 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3  задовольнити.
		Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів стосовно інформації ГО  ІНФОРМАЦІЯ_13  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), яка містить банківську таємницю, та постановити ухвалу про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки в ПАТ  ІНФОРМАЦІЯ_14  (МФО НОМЕР_26 , адреса: АДРЕСА_2 , конт. тел. НОМЕР_25 ), а також можливості залишення їх в кримінальному провадженні до розгляду вищевказаного провадження судом по суті:
		1. Відомостей про рух грошових коштів на паперових та електронних носіях по рахунках ГО  ІНФОРМАЦІЯ_13  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) за № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів і призначення платежів за період з 01.01.2016 по 04.12.2018.
		2. Протоколів системи Клієнт-Банк на паперових та електронних носіяхіз зазначенням дати та часу з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронного імені користувача, назви операцій та ІР-адреси клієнта; угод та інших документів на підставі яких використовувалась система віддаленого доступу типу Клієнт-Банк.
		3. Документів, які стосуються відкриття та обслуговування рахунків ГО  ІНФОРМАЦІЯ_13  (код за ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) за № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 .
		У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. 
		Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...