Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-12167/08 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.02.2010. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа №3-12167/08 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 24 липня 2008 року суддя Київського районного суду м. Донецька Андрєєва О. М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області, відносно 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. 
		Донецьк, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. 
		Донецьк, АДРЕСА_1, за ст.121 ч.1 КпАП України, - 
		 ВСТАНОВИВ: 
		 12 липня 2008 року близько 09 годин 15 хв. ОСОБА_1, рухався по вул. . Пушкіна-вул. Грінкевича в м. Донецьк, керував транспортним засобом - автомобілем ЗІЛ 431416, державний номер НОМЕР_1, який не пройшов техничний огляд, чим порушив п. 31.3 (б) ПДР. 
		ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. 
		Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 12 липня 2008 року близько 09 годин 15 хв. водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 невиконав вимоги, щодо технічного стану транспортного засобу, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.1 чт.121 КпАП України. 
		Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу. 
		На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 КпАП України, - 
		 ПОСТАНОВИВ: 
		 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні. 
		Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...