Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 518/1310/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 04.12.2018. Зареєстровано: 05.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2018.
Дата набрання законної сили: 07.01.2019
Номер судового провадження: 2/507/553/2018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		              Справа № 518/1310/18
		Провадження № 2/507/553/2018
		                                 Номер рядка звіту 48
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		"04" грудня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
		 головуючого судді - Дармакуки Т.П.
		 за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		 
		                   в с т а н о в и в :
		   Позивач  ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що 20 січня 2016 року вона із відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1, однак сімейні стосунки з чоловіком не склалися, вони припинили сімейне життя, спільно не проживають. Причиною розпаду сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, вони втратили взаємопорозуміння та повагу один до одного.
		   Позивач  ОСОБА_1 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
		   Відповідач  ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, про розгляд справи повідомлений відповідно до ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
		   Оскільки від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. 
		   Дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
		   Як вбачається із свідоцтва про шлюб між позивачем ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Діянова/ А.Д. та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб 20 січня 2016 року, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1.
		   Відповідно до ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
		   Згідно ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
		   В силу ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		 
		 
		 
		 
		 
		   В судовому засіданні судом встановлено, що сторони не проживають разом як подружжя, позивач категорично не бажає зберігати сімейні відносини, перспектива відновлення родини втрачена, надалі зберігати сімейні відносини не можливо.
		   Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.        
		   Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить волі та інтересам позивача, керуючись статтями 133, 258259, 265, 268, 354 ЦПК України, статтями 110  112 СК України, суд, -
		 
		                  в и р і ш и в :
		   Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.
		   Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Діянова/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2, 20 січня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1 - розірвати.
		   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
		   Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		   Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		   Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		 
		   Суддя :                                   Т.П. Дармакука

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...