Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 618/84/14-ц : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку ЦПК України.
Надіслано для оприлюднення: 04.12.2018. Зареєстровано: 05.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2018.
Дата набрання законної сили: 04.12.2018
Номер судового провадження: 2-во/618/15/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 618/84/14-ц
		Провадження № 2-во/618/15/18
		 
		УХВАЛА
		про виправлення описки
		 
		04 грудня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Дворічна питання про виправлення описки в рішенні Дворічанського районного суду Харківської області від 07 лютого 2014 року по цивільній справі № 618/84/14-ц, провадження № 2-о/618/3/14 за заявою прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Вільшанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, -
		 
		встановив:
		 
		Судею встановлена необхідність виправлення описки в рішенні суду від 07 лютого 2014 року по цивільній справі №618/84/14-ц, провадження №2-о/618/3/14, оскільки при ухваленні вищевказаного рішення в описовій його частині не вірно вказано дату видачі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 замість правильної «04 березня 2002 року», помилково вказано «04 березня 2001 року».
		Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 
		Згідно з рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 07 лютого 2014 року, заяву прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Вільшанської сільської ради було задоволено. Спадщину, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею ріллі 5,3782 га, вартістю 94187,35 грн, та сіножаті, площею 0,1443 га, вартістю 451,52 грн, які розташовані за межами населеного пункту на території Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнано відумерлою та передана територіальній громаді Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області.
		При цьому в описовій частині вказаного рішення була допущена описка в написанні дати видачі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1: було помилково записано «04 березня 2001 року», замість вірної - «04 березня 2002 року». 
		Дана помилка являється опискою.
		Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення зазначеної описки в рішенні суду від 07 лютого 2014 року.
		Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд -
		 
		постановив:
		 
		Виправити описку в першому абзаці описової частини рішення Дворічанського районного суду від 07 лютого 2014 року по цивільній справі № 618/84/14-ц, провадження № 2-о/618/3/14 за заявою прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі Вільшанської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, виправивши не вірно вказану дату видачі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 «04 березня 2001», на вірну - «04 березня 2002 року».
		Ухвала, як така, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскарженадо Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                 Ю. М. Гніздилов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...