Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/5321/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди.
Надіслано для оприлюднення: 05.12.2018. Зареєстровано: 06.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 07.12.2018.

Номер судового провадження: 2/758/975/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 758/5321/16-ц 
		Категорія 29 
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		 
		04 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
		головуючого судді -        Войтенко Т. В. ,
		при секретарі -                Дідук С. В.,  
		представника позивача: Новікової Ю.О.,   
		відповідача ОСОБА_2, 
		представника відповідача - ОСОБА_3,   
		розглянувши у судовому засіданні питання про залучення до участі в якості третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «КСМ-Прайм» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм» про відшкодування збитків, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм» про відшкодування збитків.
		Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що 23.12.2015 ОСОБА_2 організував біля офісу продажу ТОВ «Гідроінж-Буд», яке є забудовником ЖК «Кришталеві джерела», публічну акцію протесту проти забудови, під час якої розповсюдив недостовірну інформацію про позивача. В результаті порушення прав позивача відбулося зменшення обсягів продажу квартир, в результаті чого позивач як замовник будівництва  не виконав зобов'язання перед генеральним підрядником - ТОВ «КСМ-Груп», що потягло нарахування штрафних санкцій.
		Посилаючись на те, що поширення відповідачем недостовірної інформації щодо діяльності позивача знаходиться у причинно-наслідковому зв'язку з понесенням ТОВ «Гідроінж-Буд» матеріальними збитками, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 1 140 000,00 грн. на відшкодування збитків. 
		У судовому засіданні надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ «КСМ-Груп», оскільки рішення у даній справі може стосуватися прав та обов'язків  даної юридичної особи.
		Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв'язку з наступним.
		З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «КСМ-Груп» є Генеральним підрядником будівництва (т. 1, а.с.124-130), який відповідно до Договору від 30.12.2015 про внесення змін та доповнень до Договору №17/02/08/Б від 18.02.2009, має право нараховувати пеню у випадку порушення Замовником терміну оплати виконаних Генпідрядником робіт.
		Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у разі, коли  рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
		Зважаючи на те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 140 000,00 грн. на відшкодування збитків ґрунтуються на правовідносинах між ТОВ «Гідроінж-Буд» та  ТОВ «КСМ-Груп», суд прийшов до висновку про те, що рішення у даній справі  може стосуватися прав та обов'язків ТОВ «КСМ-Груп», а відтак,  про необхідність залучення до участі у справі даної юридичної особи.
		Керуючись ст.ст.  53, 260, 353 ЦПК України, - 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм» про відшкодування збитків - Товариство з обмеженою відповідальністю «КСМ-Прайм» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
		Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть  бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. 
		 
		СуддяТ. В. Войтенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...