Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 562/4158/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 07.12.2018. Зареєстровано: 09.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 10.12.2018.
Дата набрання законної сили: 11.12.2018
Номер судового провадження: 3/562/1458/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		               Справа № 562/4158/18 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		30.11.2018 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., за участю секретаря Аврамчук Н.П., прокурора Рудика Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ПП "Компанія Автоленд", депутата Здолбунівської міської ради Рівненської області,
		за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
		роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-
		 
		                   в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1, перебуваючи на посаді депутата Здолбунівської міської ради Рівненської області, будучи суб'єктом, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", 20 липня 2017 року о 15 год. 34 хв. несвоєчасно без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим порушив вимоги ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції".
		У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому.
		Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, дане правопорушення повністю та об'єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 199 від 12.11.2018р., постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2018р., інформацією з Єдиного державного реєстру декларацій від 06.11.2018р. та іншими доказами по справі.
		Відповідно до підпункту "б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є, у тому числі, депутати місцевих рад.
		Згідно положень ч.1 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
		Судом встановлено, що декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік несвоєчасно подано ОСОБА_1 20 липня 2017 року о 15:34 год. без поважних причин. 
		Таким чином, дії правопорушника вірно кваліфіковано за ч.1 ст.172-6 КУпАП як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
		Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника.
		Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
		Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
		 
		У відповідності до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
		Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.172-6, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, суд -
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		   ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п'ятдесят) грн.
		   Стягнути зОСОБА_1 накористь держави (отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ37993783),банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),код банкуотримувача (МФО):899998,рахунок отримувача:31211256026001,код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір у розмірі 352 (Триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
		Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
		 
		   С у д д я

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...