Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/19914/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 11.12.2018. Зареєстровано: 12.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 13.12.2018.
Дата набрання законної сили: 18.12.2018
Номер судового провадження: 1-кс/520/8081/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018161010000432

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		Справа № 520/19914/18
		Провадження № 1-кс/520/8081/18
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		11.12.2018 року
		 
		   Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про зміну заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна  
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		   Як вбачається з клопотання прокурора, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018161010000432 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 ККУкраїни.
		Нагляд за додержанням законів на досудовому розслідуванні у формі процесуального керівництва забезпечується групою прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України.
		Досудове розслідування розпочато за інформацією Управління Служби безпеки України в Одеській області з якого вбачається, що посадові особи державної виконавчої служби діючи разом з ТОВ «Приватна експертна служба» (м. Київ, вул. Ю.Поправки, 6, офіс 20) вчинили службове підроблення документів щодо оцінки вартості цілісного-майнового комплексу ДП «СКБ Молнія», яке знаходиться за адресою: м. Прохоровська, 45, чим спричинили тяжкі наслідки. 
		Будучи допитаним у якості свідка тимчасово виконуючий обов`язки директора державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» ОСОБА_4 зазначив, що рішенням Кабінету Міністрів України від 30 червня 1988 року за № 987 було створено Казенне підприємство «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», на державному майні шляхом перетворення Державного підприємства - Спеціальне конструкторське бюро ''Молнія", перейменоване наказом Міністерства промислової політики України від 06 листопада 1998р.№ 399 та затверджено Статут підприємства. 
		Згідно з постановою Кабінету Міністрів України N223 від 21.03.2012 року «Про реорганізацію Казенних підприємств» Казенне підприємство «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» реорганізоване шляхом перетворення у Державне підприємство «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія».
		Наказом Державного концерну «Укроборонпром» N76 від 06.03.2013 року «Про реорганізацію Казенного підприємства «Спеціальнеконструкторське бюро «Молнія» встановленореорганізуватиКазеннепідприємство «Спеціальнеконструкторське бюро «Молнія», ідентифікаційний код  14309623, щознаходиться за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 45, шляхом перетворення у Державнепідприємство «Спеціальнеконструкторське бюро «Молнія».
		   Майновий комплекс державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», а саме: дві 4 поверхові будівлі загальною площею 5815,1 кв.м. (свідоцтво про право власності від 23.09.2009 №23935101), які розташовані на земельній ділянці площею 0,3626 га, за адресою: м.Одеса, вул. Прохоровська, 45. 
		Починаючи з 2012 року по теперішній час державне підприємство свою виробничу діяльність не здійснює. Станом на 11.10.2018 на підприємстві працює лише 9 чоловік, а саме: в.о. директора, головний бухгалтер, помічник директора та 5 охоронників.
		Станом на 01.06.2018 за підприємством рахується заборгованість з виплати заробітної плати 77 колишнім працівникам підприємства у сумі 4799,6 тис. грн. 
		Ураховуючи, що державне підприємство не здійснює свою виробничу діяльність та на розрахункових рахунках його відсутні будь-які кошти, у зв`язку з чим головним державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 в межах виконавчого провадження ВП №55836888, 22.08.2018 накладено арешт на майновий комплекс державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 45.
		Вказане виконавче провадження відкрито на підставі рішень судів, постановлених на користь колишніх працівників державного підприємства про примусове стягнення з державного підприємства заробітної плати у сумі 4799,6 тис. грн. 
		   15.09.2018 на адресу державного підприємства з Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшов лист від 12.09.2018 /В-3/18000, з якого вбачалось, що 07.09.2018 в межах розпочатого виконавчого провадження АСВП 55836888 з метою реалізації майнового комплексу державного підприємства та подальшої виплати заборгованості державним виконавцем було призначено суб`єкта оціночної діяльності  суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні ТОВ «Приватна експертна служба». Також, з листа встановлено, що 10.09.2018 на адресу Відділу надійшла експертна оцінка щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 5815,1 кв.м., що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 45 та належать державному підприємству. Вказаний майновий комплекс був оцінений в 50217900 грн. з ПДВ. 
		   За наслідками проведеного ознайомлення 01.10.2018 з виконавчим провадженням у т.ч. із звітом ТОВ «Приватна експертна служба» про оцінку майна свідком встановлено, що вказаний майновий комплекс державного підприємства буде реалізований в примусовому порядку на аукціоні, який буде проведений 16.10.2018.
		У той же час, свідок зазначив, що звіт ТОВ «Приватна експертна служба» про оцінку майна державного підприємства, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 45 складений у порушенням вимогам чинного законодавства. 
		Так, проведена 10.09.2018 оцінка майна оцінювачем ТОВ «Приватна експертна служба» ОСОБА_6 була здійснена без особистого огляду майнового комплексу. Безпосередньо ОСОБА_6 або будь-які інші представниками підприємства, упродовж вересня 2018 року приміщення державного підприємства не оглядали та на адресу керівництва державного підприємства щодо надання доступу для огляду  не зверталися. В матеріалах оцінки не розмежовано адміністративні та виробничі приміщення державного підприємства, у той же час, як відповідно до технічного паспорту передбачено план будівель літера «А» та «И»; відсутній опис приміщень, їх площ та інше.
		Окрім іншого, відповідно до рецензії директора ТОВ ОФ «ІНЮНГ-Експертиза», ведучого оцінювача УОО, голови представництва експертної ради УОО в Одеській області ОСОБА_7 на звіт про результати проведеної незалежної оцінки нежитлових приміщень, загальною площею 5815,1 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 45, виконаного ТОВ «Приватна експертна служба» (оцінювач - ОСОБА_6 ) вбачається, що складений ТОВ «Приватна експертна служба» звіт є таким, що не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна та не може використовуватись з метою зазначеної в звіті. 
		Так, на думку ОСОБА_7 відповідно до доданого к звіту схематичному плану земельної ділянки, за даною адресою розташовано цілий майновий комплекс будівель та споруд, у той же час в звіті ТОВ «Приватна експертна служба» не зазначено в яких саме будівлях, розташовані описані оцінювачем приміщення, відсутній їх опис, об`ємно-планіровочні характеристики тощо. Об`єкт оцінки в цілому не інфікований, оцінка проводилась за відсутності доступу до внутрішніх приміщень. 
		З урахуванням вказаних обставин військовою прокуратурою Одеського гарнізону 11.10.2018 винесено постанову про визнання вищезазначеного майнового комплексу речовим доказом у кримінальному провадженні та за наслідками розгляду клопотання військової прокуратури Одеського гарнізону Київським районним судом м. Одеси 12.10.2018 винесено ухвалу, котрою накладено арешт на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 28353750)  нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 45, які перебувають у власності Держави, в особі державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія».
		У той же час, 07.12.2018 на адресу військової прокуратури Одеського гарнізону від Державного концерну «УКРОБОРОНПРОМ» надійшов лист з котрого вбачається, що не зважаючи на обізнаність службових осіб Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо наявності ухвали Київського районного суду м. Одеси від 12.10.2018, вчиняються дії з продажу вищевказаного майнового комплексу на електронних торгах державного підприємства «СЕТАМ» (https: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
		Наступна дата проведення електронних торгів з продажу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 45, які перебувають у власності Держави, в особі державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» (за реєстраційним номером лота 315804) заплановано державним підприємством «СЕТАМ» на 17.12.2018. 
		   Прокурор просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі.
		   Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
		   Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
		Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. 
		Відповідно до ч.2, 3, 5 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. 
		 
		Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, унеможливлення втрати речових доказів, збереження речей (майна), які є знаряддям (засобами) вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості,які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та недопущення фактів його відчуження, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що кримінальному провадженні змінити захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна застосувавши більш обтяжливий спосіб арешту майна  нежитлових приміщень розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 45, які перебувають у власності Держави, в особі державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» у формі заборони Головному управлінню юстиції в Одеській області його структурним підрозділам та державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії, спрямовані на ініціювання та здійснення відчуження зазначеного нерухомого майна. 
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 131, 132, 170-172, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя  
		 
		                ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про зміну заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна  задовольнити.
		   Змінити захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту нерухомого майна (реєстраційний номер 28353750)  нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 45, які перебувають у власності Держави, в особі державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» шляхом застосування більш обтяжливого способу арешту майна.
		   Заборонити Головному управлінню юстиції в Одеській області (ідентифікаційний код юридичної особи  34929741) її структурним підрозділам та державному підприємству «СЕТАМ» (ідентифікаційний код юридичної особи  39958500) вчиняти будь-які дії спрямовані на ініціювання та здійснення відчуження об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер 28353750)  нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 45, які перебувають у власності Держави, в особі державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія».
		Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором.
		Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України. 
		 
		Слідчий суддя:                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...