Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/60756/18-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 12.12.2018. Зареєстровано: 13.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2018.

Номер судового провадження: 1-кс-53545/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018000000000349

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/60756/18-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		 
		07 грудня 2018 року  м. Київ
		Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , 
		при секретарі ОСОБА_2 ,
		за участю слідчого ОСОБА_3 ,
		підозрюваного ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000349 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		07.12.2018 до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000349 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
		В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000349 від 10.06.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
		11.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
		12.06.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним внесенням застави у розмірі 528 600 грн.
		01.08.2018 Генеральною прокуратурою України строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 10.09.2018.
		03.08.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та визначено розмір застави у розмірі 140 960 грн.
		Внаслідок внесення застави ОСОБА_4 звільнено з під варти. 
		 30.08.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000349 продовжено до шести місяців, тобто до 10.12.2018.
		Ухвалами слідчих судді Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2018, 26.10.2018 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжено.
		Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом обшуку від 21.12.2018; актом комісійного відкриття службового сейфу, яким користувався ОСОБА_4 від 06.06.2018; протоколом огляду місця події від 10.06.2018; протоколі допиту свідка ОСОБА_7 .
		 Внаслідок складності провадження, досудове розслідування закінчити не виявилось можливим у зв`язку з тим, що в кримінальному провадженні необхідно з урахуванням висновку експерта №8-4/1606 від 12.10.2018, яким встановлено невідповідність грошовим знакам, що знаходяться в офіційному обігу країни виробника  Федеральної Резервної Системи США, 370 купюр номіналом 100 доларів США, які були вилучені в готельному номері №51 рекреаційного комплексу «Срібні Лелеки» серед інших речей підозрюваного ОСОБА_4 , провести слідчі дії спрямовані на джерела їх походження; з урахуванням відомостей, отриманих в результаті проведення судово - технічної експертизи документів (висновок експерта №8-4/1606 від 12.10.2018), вирішити питання щодо об`єднання кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та при наявності підстав повідомити про підозру йому у всіх кримінальних правопорушеннях; допитати як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; допитати в якості потерпілого ОСОБА_12 та вручити останньому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки; при наявності підстав приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_12 ; приєднати до матеріалів кримінального провадження ухвалу Апеляційного суд луд м. Києва про проведення негласних слідчих (розшукових) дій (на теперішній час триває її розсекречування); провести і інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування. 
		У зв`язку з тим, що 10.12.2018 у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у його продовженні до семи місяців.
		У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
		Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні у вирішенні вказаного питання поклалися на розсуд суду.
		Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
		Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
		Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
		Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих дій з урахуванням отриманого висновку експерта №8-4/1606, допиту свідків, потерпілого, розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.
		Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.
		За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити. 
		Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000349 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України  задовольнити.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000349 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до семи місяців, тобто до 10.01.2019 року.
		Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...