Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 596/1922/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: 13.12.2018. Зареєстровано: 14.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 17.12.2018.
Дата набрання законної сили: 13.12.2018
Номер судового провадження: 2/596/756/2018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                         Справа № 596/1922/18
		Провадження № 2/596/756/2018
		 
		У Х В А Л А
		про закриття підготовчого провадження 
		та призначення справи до судового розгляду по суті
		 
		"13" грудня 2018 р.     Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
		головуючого судді    Митражик Е.М.
		за участю: секретарясудового засідання    Кузик М.Я.
		позивача                        ОСОБА_1
		представників відповідача:            ОСОБА_2,ОСОБА_3 розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Тернопільської області, ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 районної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.
		Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
		Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав повністю, вважає, що слід призначити справу до судового розгляду по суті. 
		Клопотання про витребування доказів, а саме, оригіналів документів, які знаходяться в ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 РДА за адресою місцезнаходження: селище Гусятин, проспект Незалежності, 19 Гусятинського району Тернопільської області) підтримує. 
		Просить витребувати: 
		-особову справу по розгляду призначення йому житлової субсидії;
		- рішення Комісії з конфліктних питань ОСОБА_4 РДА від 17.10.2018 року на якій він був присутній і розглядалось його питання (витяг з протоколу Комісії);
		- витяг з протоколу засідання Комісії з конфліктних питань ОСОБА_4 РДА від 26.10.2018 року, де повторно розглядалось питання про надання йому субсидії і на якому був присутній;
		-Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848; від 17.10.2018 року № 841;
		-Положення «Про порядок призначення житлових субсидій», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2018 року № 841, посилаючись на те, що вказані письмові докази мають значення для вирішення справи.
		Представники відповідача ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 РДА ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважають, що слід призначити справу до судового розгляду по суті, подано відзив на позов, щодо задоволення клопотання не заперечують.
		Представник відповідача ОСОБА_4 РДА Тернопільської області ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з»явилась, про причини суд не повідомила.
		Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
		Згідно вимог ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
		З метою повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, клопотання в частині витребування особової справи по розгляду призначення житлової субсидії, Рішення Комісії з конфліктних питань ОСОБА_4 РДА від 17.10.2018 року на якій ОСОБА_1 був присутній і розглядалось його питання (витяг з протоколу засідання Комісії) та витяг з протоколу засідання Комісії з конфліктних питань ОСОБА_4 РДА від 26.10.2018 року, які знаходяться в ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 РДА, підлягає до задоволення, оскільки позивач не має можливості подати такі докази.
		   Щодо клопотання в частині витребування з ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 районної державної адміністрації Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848; від 17.10.2018 року № 841; Положення «Про порядок призначення житлових субсидій», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2018 року № 841, то в цій частині клопотання до задоволення не підлягає, оскільки це є нормативно-правові акти, які є загальнодоступними. 
		Суд, заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.84,197,198, 200 ЦПК України, суд,-
		 
		УХВАЛ1ИВ:
		Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Тернопільської області, ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 районної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди.
		Призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 28 грудня 2018 року.
		Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити частково.
		Витребувати з ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 РДА (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, проспект Незалежності, 19 Гусятинського району Тернопільської області):
		-Особову справу по розгляду призначення ОСОБА_1 житлової субсидії;
		-Рішення Комісії з конфліктних питань ОСОБА_4 РДА від 17.10.2018 року (витяг з протоколу засідання Комісії);
		-Витяг з протоколу засідання Комісії з конфліктних питань ОСОБА_4 РДА від 26.10.2018 року, де повторно розглядалось питання про призначення ОСОБА_1 житлової субсидії.
		В задоволенні решти клопотання відмовити.
		Копію ухвали направити ОСОБА_5 праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 РДА (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, проспект Незалежності, 19 Гусятинського району Тернопільської області), для виконання в строк до 27 грудня 2018 року.
		Роз'яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		Виклика ти сторони в судове засідання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя підпис
		З оригіналом вірно:
		Суддя Гусятинського районного суду            Е.М. Митражик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...