Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/30399/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку ПП, порушення порядку надання або отримання держ. фінансування статутної діяльності ПП, порушення порядку надання або отримання фінансової підтримки для здійснення передвиборної агітації.
Надіслано для оприлюднення: 14.12.2018. Зареєстровано: 16.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 17.12.2018.
Дата набрання законної сили: 17.01.2019
Номер судового провадження: 3/127/7772/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/30399/18 
		Провадження № 3/127/7772/18
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		"14" грудня 2018 р.м. Вінниця  
		Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, в м. Вінниці, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП,  
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1, 22.06.2018 року, маючи непогашений податковий борг в розмірі 54,62 грн., в порушення встановленого законом порядок надання внеску на підтримку політичної партії, а саме: пункт 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії», надав згідно розрахункового документа D925114 від 22.06.2018 року внесок на підтримку політичної партії «Наш край» (ЄДРПОУ 37724082) у розмірі 14250 грн., що було виявлено 01.10.2018 року. 
		ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, суду пояснив, що на час перерахунку внеску до політичної партії у нього дійсно існувала заборгованість по сплаті податку, вказану заборгованість він сплатив, незважаючи на те, що вважає даний борг незаконно нарахованим, так як він звільнений від сплати податків. Разом з тим, зазначив, що наявний податковий борг він не оспорював, так як і законність його нарахування. Додаткових доказів, окрім тих, які надійшли до суду від Департаменту з питань запобігання політичної корупції, чи доказів своєї невинуватості у вчиненні правопорушення надати суду не побажав.
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи та протокол про адміністративне правопорушення №50-22/386 від 15.11.2018 року, суд вважає, що останній порушив пункт 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії», а дії ОСОБА_1Л охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, за ознаками порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, що підтверджується Актом про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру «Наш край» (код ЄДРПОУ 37724082) за ІІ квартал, поданий 09.08.2018 року, висновком про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру» №534 від 05.10.2018 року, листом- інформацією Державної фіскальної служби України №16542/5/99-99-17-02-16 від 14.09.2018 року, відповідно до якого станом на 22.06.2018 року податковий борг ОСОБА_1 складає 54,62 грн., розрахунковим документом D925114 від 22.06.2018 року про благодійний внесок ОСОБА_1 на підтримку політичної партії «Наш край» (ЄДРПОУ 37724082) грошових коштів у розмірі 14250 грн.
		При цьому суд зазначає, що твердження ОСОБА_1 про незаконність нарахування йому податкового боргу не являється предметом розгляду даного судового провадження, а тому враховуючи наявність станом на 22.06.2018 року податкового боргу у ОСОБА_1, який останнім не оспорювався та з його слів на даний час сплачений, суд вважає необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності пояснення ОСОБА_1 про відсутність в його діях адміністративного правопорушення через незаконність нарахування податковим органом боргу по сплаті податку.
		При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, що останній вину у вчиненні правопорушення не визнав, у вчиненому не розкаявся, однак раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 212-15 КУпАП з конфіскацією наданої з порушенням закону суми внеску в розмірі 14250 грн. на підтримку політичної партії "Наш край", які повернуті ОСОБА_2 відповідно до платіжного доручення №46 від 04.10.2018 року.
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. 
		Також ОСОБА_1 слід розяснити зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП
		Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 212-15, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70(сімдесят)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян 1190 гривень на користь держави з конфіскацією наданої з порушенням закону суми внеску в розмірі 14250 грн. на підтримку політичної партії "Наш край". 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.
		Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...