Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/12403/18 : не визначено.
Надіслано судом: 17.12.2018. Зареєстровано: 17.12.2018. Оприлюднено: 18.12.2018.
Дата набрання законної сили: 11.12.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
		УХВАЛА
		 
		11.12.2018Справа №  910/12403/18
		За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М";
		до                  Антимонопольного комітету України; 
		про                       скасування рішення. 
		Суддя О. В. Мандриченко
		Представники:
		Від позивача:    Лихвар В. А., представник, довіреність № б/н від 19.03.2018 р.;
		Від відповідача:Дяков М. О., представник, довіреність № 300-122/02-98 від 06.09.2018 р.
		 
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		 
		До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" про скасування рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2018 № 6-р/тк.
		Позовні вимоги обґрунтовується положеннями ст. 59 Закону України "Про захист економічної конкуренці", зокрема, позивач вказує, що відповідач не довів обставину, яка має значення для справи, неправильно визначивши базову суму для накладення штрафу і, відповідно, неправильно вирахував та наклав штраф у розмірі 54 000,00 грн. 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ""Котнар-М" залишено без руху, надано позивачеві строк для виправлення встановлених судом недоліків.
		До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М"  надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 року відкрито провадження у справі № 910/12403/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 13.11.2018 року.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 року підготовче засідання відкладено до 29.11.2018 року.
		У підготовчому засіданні 29.11.2018 року було оголошено перерву до 11.12.2018 року.
		У підготовчому засіданні 11.12.2018 року представником позивача було подане клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
		Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М" та продовжити строк підготовчого провадження.
		Також 11.12.2018 року від позивача надійшло клопотання про витребування документів, у якій заявник просить суд витребувати в Антимонопольного комітету України належним чином завірені копії матеріалів справи № 127-26.13/106-17.
		Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах  другій  та  третій  статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 
		Згідно з частиною 6 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
		В частині 7 вищевказаної статті вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
		Зважаючи на той факт, що позивач позбавлений можливості надати відповідні докази самостійно, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
		Згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
		Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
		2. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 22.01.19 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
		3. Зобов'язати відповідача надати господарському суду належним чином завірені копії матеріалів справи № 127-26.13/106-17 в електронному вигляді.
		4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
		 
		 
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
		 
		Ухвала набрала чинності 11.12.2018 та оскарженню не підлягає.
		 
		            
		Суддя                                                                                                          О. В. Мандриченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...