Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-4976/09 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.02.2010. Забезпечено надання загального доступу: 11.11.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                    справа №2-4976/09                                             2010р. 
		У   Х   В   А   Л   А 
		іменем України 
		12 лютого 2010 року 
		суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О.А., 
		розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 
		до ОСОБА_2 
		третя особа  Житлове управління «Південне» Доічрнього підприємства «Екос» 
		про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, 
		 В С Т А Н О В И В : 
		 
		ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири. 
		 Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 06.01.2010р. позовну заяву залишено без руху,а позивачці запропоновано в строк до 25.01.2010р. усунути її недоліки, надавши суду новий її текст, в якій:  
		 -вказати всіх зацікавлених осіб,як учасників процесу,з посиланням на Форму №3 а саме власника та всіх мешканців АДРЕСА_1, а також ЖУ «Південне», їх повні імена (найменування), місце проживання або місцезнаходження, поштові індекси, номери засобів зв”язку, якщо такі відомі, оскільки прийняте рішення може вплинути на їх права та обов»язки. 
		 -до позовної заяви прикласти її копії та копії всіх документів, що до неї додаються, відповідно до кількості учасників судового процесу.  
		 До вказаного строку вимоги суду залишилися без реагування в повному обсязі . 
		 Враховуючи викладене суд вважає за необхідне позовну заяву повернути. 
		 Крім того, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 
		 Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав. 
		 Так, згідно з  Цивільним процесуальним кодексом України: 
		 - ст.79 ч.1   Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи. 
		     ч.3   До витрат, пов»язаних з розглядом судової справи, належать: 
		    -  п.1   витрати на інформаційно-технічне забезпечення. 
		 -ст.83 ч.1 -  Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 
		-  п.2 - повернення заяви або скарги. 
		     ч.2 -  Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи повертається за ухвалою суду у разі: 
		-  п.2 - повернення заяви або скарги. 
		 Як вбачається з квитанції від 09.10.2009р.,за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 898-95 грн. (а.с.1). 
		 Як вбачається з квитанції за №9 від 09.10.2009р., за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено кошти в сумі 130-00 грн. (а.с.1). 
		 На підставі викладеного, 
		керуючись ст.ст.79,83,119,121,293,294 ЦПК України,суд 
		 У  Х  В  А  Л  И  В : 
		     Позовну заяву вважати неподаною та повернути. 
		 Повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 1028 (одна тисяча двадцять вісім) грн. 50 коп., з яких: 
		 -898-50 грн. - судовий збір за звернення до суду, сплачений згідно з квитанцією від 09 жовтня 2009р.; 
		-130-00 грн. - витрати на іформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,сплачені згідно з квитанцією за №9 від 09 жовтня 2009р.. 
		 Позивачці роз”яснити, що вона має право повторно звернутися з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви. 
		 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 
		    Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Подільського районного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. 
		                         Суддя:                            Роман О.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...