Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 130/2631/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку надання або отримання внеску на підтримку ПП, порушення порядку надання або отримання держ. фінансування статутної діяльності ПП, порушення порядку надання або отримання фінансової підтримки для здійснення передвиборної агітації.
Надіслано для оприлюднення: 20.12.2018. Зареєстровано: 21.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2018.
Дата набрання законної сили: 29.12.2018
Номер судового провадження: 3/130/810/2018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		3/130/810/2018 
		130/2631/18 
		ПОСТАНОВА 
		 
		18.12.2018 р. м. Жмеринка
		 
		Суддя Жмеринського міськрайонного суду
		Вінницької області ОСОБА_1,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		 У С Т А Н О В И В :
		 
		Згідно з протоколом № 50-22/285 від 17 жовтня 2018 року, складеного головним спеціалістом відділу моніторингу діяльності політичних партій та супроводу виявлених порушень Департаменту з питань запобігання політичній корупції ОСОБА_3, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок надання внеску на підтримку політичної партії. Так, за результатами аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за ІІ квартал 2018 року політичної партії " Українське об'єднання патріоптів - УКРОП" встановлено, що 8 червня 2018 року ОСОБА_2 здійснив внесок на суму 14500 грн на поточний рахунок Вінницької обласної організації партії, маючи на на цей час непогашений податковий борг в сумі 1115 грн.. Правопорушення було виявлено 19 вересня 2018 року.
		Своїми діями, робить висновок автор протоколу, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 212-15 КУпАП.
		В судове засідання ОСОБА_2 неодноразово викликався, однак жодного разу не з'явився, конверти, з судовими повістками, які направлялись за його зареєстрованим місцем проживання, повернулись до суду з відмітками "За закінченням строку зберігання". Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 на 4 жовтня 2018 року та на 17 жовтня 2018 року викликали до Національного агенства з питань запобігання корупції для надання пояснень, однак і туди він жодного разу не з'явився.
		Відповідно до копії податкової декларації політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру Вінницької обласної організації політичної партії "Українське об'єднання патріотів - УКРОП" та копії звіту про дебетові і кредитові операції по рахунку цієї партії з 1 квітня 2018 року по 30 червня 2018 року, ОСОБА_2 8 червня 2018 року вніс благодійний внесок на здійснення статутної діяльності партії в сумі 14500 грн. Згідно з копією інформації ДФС України, станом на 8 червня 2018 року у ОСОБА_2 був наявний податковий борг в сумі 1115 грн.
		Відповідно до вимог частини другої статті 7 та статей 245, 280 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, своєчасного, всебічного та повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення в точній відповідності з законом, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Суддя зобовязаний зясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також інші, що мають значення для правильного вирішення справи. 
		Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-15 КУпАП, доведеною повністю, оскільки останнім порушено пункт 8 частини першої статті 15 Закону України "Про політичні партії в Україні", відповідно до якого не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.
		При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення та ступінь вини. Відомості про особу, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність - у матеріалах справи відсутні.
		Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення мінімального штрафу без конфіскації суми внеску на підтримку політичної партії, наданої з порушенням закону. 
		На підставі викладеного, керуючись статтями 212-15, 283, 284 КУпАП, -
		 
		 П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн без конфіскації суми внеску на підтримку політичної партії, наданої з порушенням закону.
		Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп. 
		Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		Відповідно до статті 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
		Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		 
		Суддя К.Шепель

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...