Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 443/2309/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Неналежне виконання професійних обов'язків медичним або фармацевтичним працівником.
Надіслано для оприлюднення: 20.12.2018. Зареєстровано: 21.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 22.12.2018.
Дата набрання законної сили: 18.12.2018
Номер судового провадження: 11-кп/811/278/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12013150200000505

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 443/2309/13-к                    Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 
		Провадження № 11-кп/811/278/18                Доповідач: ОСОБА_2 
		 
		У Х В А Л А
		судового засідання
		 
		   18 грудня 2018 року                                  м. Львів
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
		 
		головуючого-судді     ОСОБА_2 ,
		суддів:     ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		    секретар         ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_3 в справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року,
		з участю: обвинуваченого ОСОБА_7 ,
		потерпілої ОСОБА_8 , 
		захисника ОСОБА_6 , 
		прокурора ОСОБА_9 , 
		в с т а н о в и л а :
		 
		Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 подали заяву про відвід судді ОСОБА_3 , посилаючись на те, що суддя ОСОБА_3 приймав участь в розгляді справи за заявою ОСОБА_8 про перегляд вироку Жидачівського районного суду Львівської області щодо ОСОБА_10 за нововиявленими обставинами.
		Заслухавши думку сторін, колегія суддів вважає, що заяву про відвід слід задовольнити. 
		Відповідно дост.75КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
		1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
		2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
		3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
		4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
		5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
		Незважаючи на те, що захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не навели обставин, які виключають участь судді в цьому кримінальному провадженні, однак з метою уникнення сумнівів в об`єктивності і неупередженості суду, колегія суддів вважає, що заявлений відвід слід задовольнити. 
		Керуючись ст. 81КПК України колегія суддів, -
		 
		п о с т а н о в и л а :
		 
		Задовольнити відвід захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 судді ОСОБА_3 та передати матеріали провадження для проведення автоматичного розподілу. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Головуючий:                 ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		Судді:                 ОСОБА_3 
		 
		 
		 
		            ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...