Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/23331/16-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 21.12.2018. Зареєстровано: 22.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2018.
Дата набрання законної сили: 21.12.2018
Номер судового провадження: 854/4239/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		----------------------
		 
		У Х В А Л А
		 
		21 грудня 2018 р. Справа № 522/23331/16-а
		Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси  від 16.11.2018 р. по справі   за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради   про визнання неправомірними дій, скасування постанови та припису,
		 
		   В С Т А Н О В И В :
		Судовим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.11.2018 р. у задоволені позову   ОСОБА_1 відмовлено. 
		На зазначене рішення суду  ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу.
		Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
		Апелянт не підпадає під категорію осіб, яким ЗУ « Про судовий збір» встановлено пільги щодо його сплати.
		Як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду першої інстанції було оскаржено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та припис про усунення  порушень вимог законодавства у сфері містобудування.
		У постанові Верховного Суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 21-1410а16 (справа №306/17/16-а) Верховного Суду України від 13 грудня 2016 року (справа №306/17/16-а) зазначено, що у справах про оскарження постанов у справах про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей  287,  288 КпАП, статей  2,  3,  4 Закону України "Про судовий збір"(далі - Закон №3674-VI) позивач звільняється від сплати судового збору.  КпАП  дає вичерпний перелік осіб, які можуть мати статус позивача у справах про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення і на цій підставі не повинні сплачувати судовий збір при зверненні до суду першої інстанції.
		За таких обставин, апелянт звільнений від сплати судового збору в частині оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
		При цьому, згідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент подачі позову) ставки судового збору встановлювалися у таких розмірах: за  подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
		Станом на 1 січня 2016 року, розмір мінімальної заробітної плати складав  1378 грн. 
		Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.  
		З урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, розмір ставки судового збору, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, в даному випадку, становить 826,80 грн. (вісімсот двадцять шість гривень) 80 коп.
		Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами: рахунок одержувача № 34315206081007, одержувач УК в м. Одесі/Приморський р-н./22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк: Казначейство України, код банку: 899998, Код ЄДРПОУ суду 34380461.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу. 
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -
		 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
		Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
		Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна  скарга буде повернута скаржнику.
		Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		          Суддя:                                                                                                Лук'янчук О.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...