Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/60027/18-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 21.12.2018. Зареєстровано: 22.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2018.

Номер судового провадження: 1-кс-52969/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018000000000553

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/60027/18-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		05 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-
		ВСТАНОВИВ:
		04.12.2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження  прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.
		В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
		Згідно з нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
		На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
		В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000553 за фактом прийняття пропозиції службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які займають відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за невчинення ними дій з використанням наданого службового становища під час проведення фактичних перевірок суб`єктів господарювання з питань дотримання порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, тощоза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 
		Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які займають відповідальне становище, прийняли пропозицію неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за невчинення ними дій з використанням наданого їм службового становища під час проведення фактичних перевірок суб`єктів господарювання з питань дотримання порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, тощо.
		У ході здійснення досудового розслідування в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України, стороною обвинувачення з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, на адресу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 направлений запит про надання належно завірених копій документів щодо проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 фактичних перевірок суб`єктів господарювання з питань дотримання порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, тощо, за період травня  серпня 2018 року.
		Згідно наданої відповіді, надання запитуваних документів, які містять службову інформацію з обмеженим доступом можливо отримати лише на підставі судового рішення про тимчасовий доступ до речей та документів.
		Виходячи зі змісту вимогст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
		Документи (інформація), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Києвімістять службову інформацію з обмеженим доступом, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		Як вбачається із змісту п. 4, 5, 6, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
		Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
		У Х В А Л И В:
		Клопотання  задовольнити.
		Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів (речей), що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, щодо проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 фактичних перевірок суб`єктів господарювання з питань дотримання порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, тощо, за період травня  серпня 2018 року, а саме: наказів ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення фактичних перевірок із вказаних питань у травні, червні, липні та серпні 2018 року; усіх додатків до вказаних наказів про проведення фактичних перевірок; доповідних записок, що стали підставою для виготовлення даних наказів; направлень на проведення зазначених фактичних перевірок.
		Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		Слідчий суддя ОСОБА_1 
		Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
		Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах провадження №757/60027/18-к.
		Примірник № 2 - надано слідчому.
		   Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...