Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/33008/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 24.12.2018. Зареєстровано: 28.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2018.

Номер судового провадження: 2/761/2229/2018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/33008/17
		Провадження № 2/761/2229/2018
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       18 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді                Макаренко І.О.,
		при секретарі                Триндюк А.М.,
		за участю: 
		позивача                                ОСОБА_1,
		представника відповідача                ОСОБА_2,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		       Позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.
		       В судовому засіданні, представником відповідача, була подана заяви про врегулювання спору за участю судді.
		       Судом було поставлено на обговорення питання щодо врегулювання спору за участю судді.
		       Позивач в судовому засіданні щодо врегулювання спору за участю судді не заперечувала.
		       Представник відповідача в судовому засіданні щодо врегулювання спору за участю судді не заперечувала.
		       Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
		       Згідно із ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
		       Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника відповідача про врегулювання спору за участю судді підлягає задоволенню.
		       Керуючись ст.ст. 33, 36, 40, 252, 253, 259-261, 353 ЦПК України, суд
		 
		у х в а л и в :
		 
		       Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про врегулювання спору за участю судді - задовольнити.
		Призначити проведення врегулювання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за участю судді.
		Провадження у цивільній справі №761/33008/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, на час врегулюванням спору за участю судді - зупинити.
		Ухвала в частині зупинення провадження, відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		       Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...