Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 265/10429/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано для оприлюднення: 29.12.2018. Зареєстровано: 30.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2019.
Дата набрання законної сили: 08.01.2019
Номер судового провадження: 2-о/265/1595/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 265/10429/18
		Провадження № 2-о/265/1595/18
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		   21 грудня 2018 року                  місто Маріуполь
		Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
		Дослідивши подану заяву та долучені до неї матеріали, судом встановлено наступне.
		Згідно ч. 1ст. 316 ЦПК Українизаява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
		Відповідно до ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
		За матеріалами заяви встановлено, що заявниця ОСОБА_2 зареєстрована в Старобешівському районі Донецької області в с.Комсомольське по вул.Циса, буд.5, що не відноситься до територіальної підсудності Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
		 
		Натомість с. Комсомольське Старобешівського району Донецької області у теперішній час відноситься до території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
		 
		На підставі Розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» вбачається, що відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» було визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам, за яким для забезпечення розгляду справ такими місцевими загальними та апеляційними судами була визначена підсудність справ Старобешівського районногосуду Донецькоїобласті до підсудності Токмацького районного суду Запорізької області.
		Зважаючи на те, що заявниця зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, справа за її заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підсудна Орджонікідзевському районному суду та її треба передати на розгляд до Токмацького районного суду Запорізької області.
		Керуючись ст.31,32 ЦПК України, суддя, -
		У Х В А Л И В:
		 
		Матеріали заяви ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, направити до Токмацького районногосуду Запорізькоїобласті для розгляду.
		Апеляційнаскарганаухвалусудупершоїінстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.У разіякщо ухвалу булопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днівздняотримання копії ухвали.
		 
		Суддя: І.Г.Мельник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...