Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/17892/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Службова недбалість.
Надіслано для оприлюднення: 29.12.2018. Зареєстровано: 30.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2019.
Дата набрання законної сили: 04.01.2019
Номер судового провадження: 1-кп/755/1604/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12013110000001296

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №:755/17892/18
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"26" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: 
		Головуючого судді          ОСОБА_1 ,
		при секретарі              ОСОБА_2 ,
		за участю
		прокурора              ОСОБА_3 ,
		захисників              ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013110000001296 від 12.12.2013 за обвинуваченням  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи, Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
		Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 , будучи службовою особою  начальником виробничо-диспетчерського департаменту УДП «Укрхімтрансаміак», в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них в частині здійснення контролю за наданням ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» послуг відповідно до технічного завдання і договору № 015/С/2015 від 28.10.2015, не перевіривши надання товариством послуг, в порушення умов договору № 015/С/2015 від 28.10.2015 та наказу виконувача обов`язківдиректора УДП «Укрхімтрансаміак» ОСОБА_7 від 28.10.2015 за № 160; 30.11.2015, точного часу слідством не встановлено, знаходячись у приміщенні свого службового кабінету за адресою: м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, підписав первинний документ бухгалтерського обліку  акт прийому-передачі наданих послуг відповідно до умов договору № 015/С/2015 від 28.10.2015, передбачений п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV з недостовірними відомостями про нібито надання ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» послуг відповідно до технічного завдання і договору; чим підтвердив юридичний факт надання ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» Українському державному підприємству «Укрхімтрансаміак» послуг щодо візуально-термографічного та відео-візуального моніторингу української ділянки магістрального аміакопроводу «Тольятті-Горлівка-Одеса», в результаті чого УДП «Укрхімтрансаміак» було безпідставно перераховано кошти в сумі 303499 гривень 80 копійок на рахунок ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ», чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.
		Також, відповідно до графіку польотів повітряного судна для виконання авіаційного патрулювання і моніторингу аміакопроводу на грудень 2015 року, ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» мало надати УДП «Укрхімтрансаміак» послуги з відео-візуального моніторингу (16 578,0 км) та візуально-термографічного моніторингу (4 824,0 км).
		Відповідно до графіку польотів, ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» 04.12.2015, 05.12.2015, 06.12.2015, 07.12.2015, 09.12.2015, 10.12.2015, 20.12.2015, 23.12.2015, 24.12.2015 мало надати послуги з відео-візуального моніторингу ділянки аміакопроводу протяжністю 7 050,0 км на суму 1731057 гривень з ПДВ, а 15.12.2015 і 25.12.2015 надати послуг з візуально-термографічного моніторингу ділянки аміакопроводу протяжністю 1 236,0 км на суму 303512 гривень 16 копійок з ПДВ. 
		При цьому, згідно наданої Украероцентром інформації, в вказані дні польоти із трьох зазначених літаків здійснював лише Hawker Beechcraft Corporation Wichita, Kansas, USA Model 76, Duchess, серійний номер повітряного судна МЕ-233, державний номер UR-CNB та PIPER AIRCRAFT CORPORATION PIPER, PA-23-250, серійний номер повітряного судна 27-7305197, державний номер G-BBRA, не за призначенням моніторингу аміакопроводу, а за призначеннями «IFR TRAINING FLIGHT» (тренувальний/навчальний політ за правилами польотів за приладами) та «CREW TRAINING FLIGHT» (тренувальний/навчальний політ екіпажу).
		31.12.2015, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні свого службового кабінету за адресою: м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них в частині здійснення контролю за наданням ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» послуг відповідно до умов договору № 015/С/2015 від 28.10.2015, в порушення наказу № 160 від 28.10.2015 виконувача обов`язківдиректора УДП «Укрхімтрансаміак», не пересвідчившись у фактичних об`ємах наданих послуг цим підприємством на суму 3 220 621 гривня 42 копійки, не проінформував юридичний департамент УДП «Укрхімтрансаміак» про порушення ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» умов договору, а підписав акт прийому-передачі наданих послуг ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ», передбачений п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, згідно якого ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» надало наступні послуги УДП «Укрхімтрансаміак» на загальну суму 5255190 гривень 58 копійок з ПДВ, а саме:
		- відео-візуального моніторингу української ділянки магістрального аміакопроводу «Тольятті-Горлівка-Одеса» обсягом 16 578,0 км на суму 3392190 гривень 36 копійок без ПДВ (16 578,0 км х 204,62 грн = 3392190,36 грн);
		- візуально-термографічного моніторингу української ділянки магістрального аміакопроводу «Тольятті-Горлівка-Одеса» обсягом 4 824,0 км на суму 987135 гривень 12 копійок без ПДВ (4 824,0 км х 204,63 грн = 987135 гривень 12 копійок). 
		На підставі підписаного ОСОБА_6 акту прийому-передачі від 31.12.2015, УДП «Укрхімтрансаміак», відповідно до платіжних доручень № 1308 від 27.11.2015 (у тому числі за листопад-грудень 2015 року), № 50 від 19.01.2016, № 131 від 08.02.2016, здійснено перерахування з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), грошових коштів у сумі 5255190 гривень 58 копійок на рахунок ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365). 
		В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , які виразились у службовій недбалості, УДП «Укрхімтрансаміак» було безпідставно перераховано на адресу ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» кошти в сумі 2 034569 гривень 16 копійок.
		Крім того, ОСОБА_6 будучи службовою особою  начальником виробничо-диспетчерського департаменту УДП «Укрхімтрансаміак», в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них в частині здійснення контролю за наданням 
		ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» послуг відповідно до технічного завдання і договору № 015/С/2015 від 28.10.2015, не перевіривши надання товариством послуг, в порушення умов договору № 015/С/2015 від 28.10.2015 та наказу виконувача обов`язків директора УДП «Укрхімтрансаміак» ОСОБА_7 від 28.10.2015 за № 160; 31.12.2015, точного часу слідством не встановлено, знаходячись у приміщенні свого службового кабінету за адресою: м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, підписав первинний документ бухгалтерського обліку  акт прийому-передачі наданих послуг відповідно до умов договору № 015/С/2015 від 28.10.2015, передбачений п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV з недостовірними відомостями про нібито надання ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» послуг відповідно до технічного завдання і договору; чим підтвердив юридичний факт надання ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» Українському державному підприємству «Укрхімтрансаміак» послуг щодо візуально-термографічного та відео-візуального моніторингу української ділянки магістрального аміакопроводу «Тольятті-Горлівка-Одеса», в результаті чого УДП «Укрхімтрансаміак» було безпідставно перераховано кошти в сумі 2 034569 гривень 16 копійок на рахунок ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ», чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.
		Крім того, відповідно до графіку польотів повітряного судна для виконання авіаційного патрулювання і моніторингу аміакопроводу на січень 2016 року, ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» мало надати УДП «Укрхімтрансаміак» послуги з відео-візуального моніторингу (11 136,0 км) та візуально-термографічного моніторингу (2 598,0 км).
		Відповідно до графіку польотів, ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» 06.01.2016, 13.01.2016, 14.01.2016 та 22.01.2016 мало надати послуги з відео-візуального моніторингу ділянки аміакопроводу протяжністю 3 216,0 км на суму 789656 гривень 64 копійки з ПДВ. 
		При цьому, згідно наданої Украероцентром інформації, у вказані дні польоти із трьох зазначених літаків здійснював лише Hawker Beechcraft Corporation Wichita, Kansas, USA Model 76, Duchess, серійний номер повітряного судна МЕ-233, державний номер UR-CNB та PIPER AIRCRAFT CORPORATION PIPER, PA-23-250, серійний номер повітряного судна 27-7305197, державний номер G-BBRA, не за призначенням моніторингу аміакопроводу, а за призначеннями «IFR TRAINING FLIGHT» (тренувальний/навчальний політ за правилами польотів за приладами) та «CREW TRAINING FLIGHT» (тренувальний/навчальний політ екіпажу).
		31.01.2016, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні свого службового кабінету за адресою: м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них в частині здійснення контролю за наданням ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» послуг відповідно до умов договору № 015/С/2015 від 28.10.2015, в порушення наказу № 160 від 28.10.2015 виконувача обов`язківдиректора УДП «Укрхімтрансаміак», не пересвідчившись у фактичних об`ємах наданих послуг цим підприємством на суму 2 582675 гривень 86 копійок, не проінформував юридичний департамент УДП «Укрхімтрансаміак» про порушення ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» умов договору, а підписав акт прийому-передачі наданих послуг ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ», передбачений п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, згідно якого 
		ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» надало наступні послуги УДП «Укрхімтрансаміак» на загальну суму 3372332 гривні 47 копійок з ПДВ, а саме:
		- відео-візуального моніторингу української ділянки магістрального аміакопроводу «Тольятті-Горлівка-Одеса» обсягом 11136,0 км на суму 2278648 гривень 32 копійки без ПДВ (11136,0 км х 204,62 грн = 2278648,32 грн);
		- візуально-термографічного моніторингу української ділянки магістрального аміакопроводу «Тольятті-Горлівка-Одеса» обсягом 2 598,0 км на суму 531628 гривень 74 копійки без ПДВ (2 598,0 км х 204,63 грн = 531628,74 грн).
		На підставі підписаного ОСОБА_6 акту прийому-передачі від 31.01.2016, УДП «Укрхімтрансаміак», відповідно до платіжних доручень № 1434 від 21.12.2015 та № 285 від 10.03.2016, здійснено перерахування з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), грошових коштів у сумі 3372332 гривні 47 копійок на рахунок
		ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365). 
		В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , які виразились у службовій недбалості, УДП «Укрхімтрансаміак» було безпідставно перераховано на адресу ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» кошти в сумі 789656 гривень 61 копійка.
		Крім того, ОСОБА_6 будучи службовою особою  начальником виробничо-диспетчерського департаменту УДП «Укрхімтрансаміак», в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них в частині здійснення контролю за наданням 
		ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» послуг відповідно до технічного завдання і договору № 015/С/2015 від 28.10.2015, не перевіривши надання товариством послуг, в порушення умов договору № 015/С/2015 від 28.10.2015 та наказу виконувача обов`язків директора УДП «Укрхімтрансаміак» ОСОБА_7 від 28.10.2015 за № 160; 31.01.2016, точного часу слідством не встановлено, знаходячись у приміщенні свого службового кабінету за адресою: м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, підписав первинний документ бухгалтерського обліку  акт прийому-передачі наданих послуг відповідно до умов договору № 015/С/2015 від 28.10.2015, передбачений п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV з недостовірними відомостями про нібито надання ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» послуг відповідно до технічного завдання і договору; чим підтвердив юридичний факт надання ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» Українському державному підприємству «Укрхімтрансаміак» послуг щодо візуально-термографічного та відео-візуального моніторингу української ділянки магістрального аміакопроводу «Тольятті-Горлівка-Одеса», в результаті чого УДП «Укрхімтрансаміак» було безпідставно перераховано кошти в сумі 
		789656 гривень 61 копійка на рахунок ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ», чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.
		Також, відповідно до графіку польотів повітряного судна для виконання авіаційного патрулювання і моніторингу аміакопроводу на лютий 2016 року, ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» мало надати УДП «Укрхімтрансаміак» послуги з відео-візуального моніторингу (10 638,0 км) та візуально-термографічного моніторингу (6 432,0 км).
		Відповідно до графіку польотів, ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» 05.02.2016 мало надати послуги з відео-візуального моніторингу ділянки аміакопроводу протяжністю 618,0 км на суму 151743 гривні 72 копійки з ПДВ, а 06.02.2016 надати послуги з візуально-термографічного моніторингу ділянки аміакопроводу протяжністю 618,0 км на суму 151199 гривень 88 копійок з ПДВ. 
		При цьому, згідно наданої Украероцентром інформації, у вказані дні польоти із трьох зазначених літаків здійснював лише Hawker Beechcraft Corporation Wichita, Kansas, USA Model 76, Duchess, серійний номер повітряного судна МЕ-233, державний номер UR-CNB, не за призначенням моніторингу аміакопроводу, а за призначеннями «IFR TRAINING FLIGHT» (тренувальний/навчальний політ за правилами польотів за приладами).
		29.02.2016, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні свого службового кабінету за адресою: м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них в частині здійснення контролю за наданням ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» послуг відповідно до умов договору № 015/С/2015 від 28.10.2015, в порушення наказу № 160 від 28.10.2015 виконувача обов`язківдиректора УДП «Укрхімтрансаміак», не пересвідчившись у фактичних об`ємах наданих послуг цим підприємством на суму 3 888566 гривень 66 копійок, не проінформував юридичний департамент УДП «Укрхімтрансаміак» про порушення ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» умов договору, а підписав акт прийому-передачі наданих послуг ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ», передбачений п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, згідно якого ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» надало наступні послуги УДП «Укрхімтрансаміак» на загальну суму 4191513 гривень 26 копійок з ПДВ, а саме:
		- відео-візуального моніторингу української ділянки магістрального аміакопроводу «Тольятті-Горлівка-Одеса» обсягом 10 638,0 км на суму 2176747 гривень 56 копійок без ПДВ (10 638,0 км х 204,62 грн = 2176747,56 грн);
		- візуально-термографічного моніторингу української ділянки магістрального аміакопроводу «Тольятті-Горлівка-Одеса» обсягом 6 432,0 км на суму 1316180 гривень 16 копійок без ПДВ (6 432,0 км х 204,63 грн = 1316180,16 грн).
		На підставі підписаного ОСОБА_6 акту прийому-передачі від 29.02.2016, УДП «Укрхімтрансаміак», відповідно до платіжного доручення № 322 від 15.03.2016, здійснено перерахування з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ «Альфа-Банк» (МФО 300346), грошових коштів у сумі 4 191513 гривень 26 копійок на рахунок ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ «Кредобанк» (МФО 325365). 
		В результаті протиправних дій ОСОБА_6 , які виразились у службовій недбалості, УДП «Укрхімтрансаміак» на адресу ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» було безпідставно перераховано кошти в сумі 302943 гривні 60 копійок.
		Крім того, ОСОБА_6 ,будучи службовою особою  начальником виробничо-диспетчерського департаменту УДП «Укрхімтрансаміак», в результаті неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них в частині здійснення контролю за наданням 
		ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» послуг відповідно до технічного завдання і договору № 015/С/2015 від 28.10.2015, не перевіривши надання товариством послуг, в порушення умов договору № 015/С/2015 від 28.10.2015 та наказу виконувача обов`язків директора УДП «Укрхімтрансаміак» ОСОБА_7 від 28.10.2015 за № 160; 29.02.2016, точного часу слідством не встановлено, знаходячись у приміщенні свого службового кабінету за адресою: м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, підписав первинний документ бухгалтерського обліку  акт прийому-передачі наданих послуг відповідно до умов договору № 015/С/2015 від 28.10.2015, передбачений п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV з недостовірними відомостями про нібито надання ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» послуг відповідно до технічного завдання і договору; чим підтвердив юридичний факт надання ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ» Українському державному підприємству «Укрхімтрансаміак» послуг щодо візуально-термографічного та відео-візуального моніторингу української ділянки магістрального аміакопроводу «Тольятті-Горлівка-Одеса», в результаті чого УДП «Укрхімтрансаміак» було безпідставно перераховано кошти в сумі 
		789656 гривень 61 копійка на рахунок ТОВ «ЯНА ЧАРТЕР АГ», чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.
		У призначене підготовче судове засідання 26.12.2018 року, ОСОБА_6 не з`явився. У матеріалах кримінального провадження наявне свідоцтво про смерть ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 від 01 грудня 2018 року, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 років ОСОБА_6 помер.
		У судовому засіданні прокурор клопотав про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 у зв`язку з його смертю. Учасники процесу не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
		Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисників, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом про смерть № 1603 від 01 грудня 2018 року.
		З урахуванням викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд 
		 
		У Х В А Л И В:
		Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - у зв`язку з його смертю.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...