Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/32917/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 29.12.2018. Зареєстровано: 30.12.2018. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2019.

Номер судового провадження: 1-кс/760/16584/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 52018000000000797

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 760/32917/18
		1-кс-16584/18
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		19 грудня 2018 року м. Київ
		 
		Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі: прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальномупровадженні № 52018000000000797 від 16 серпня 2018 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 369-2 КК України, на один місяць  до 27 січня 2019 року.
		Клопотання обґрунтовується тим, що досудове розслідування ще триває і його строк закінчується 27 грудня 2018 року. Незважаючи на обсяг проведених у ході досудового розслідування слідчих та інших процесуальних дій досудове розслідування у кримінальному провадженні для завершення досудового розслідування у встановленому порядку необхідним є додатково:
		- отримати результати проведення судової криміналістичної експертизи звуко- та відеозаписів. Здійснення цих процесуальних дій раніше не є можливим, оскільки отримання результатів експертизи з огляду на незалежність судових експертів перебуває поза контролем сторони обвинувачення;
		- за необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії, потреба в яких виникне під час проведення досудового розслідування, зокрема, за результатами оцінки доказів, отриманих в результаті допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;
		- надати доступ стороні захисту до матеріалів досудового розслідування відповідно до вимог ст. 290 КПК України, зокрема, до ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, розсекречування яких у зв`язку з ліквідацією відповідного суду потребує значного часу.
		Також необхідний час для процедури розсекречування матеріальних носіїв інформації, створених в ході досудового розслідування, та крім того, у зв`язку з необхідністю складання обвинувального акта, реєстрів матеріалів досудового розслідування, вручення їх підозрюваному і захиснику, ознайомлення останніх з матеріалами досудового розслідування. 
		Провести вказані слідчі та інші процесуальні дії до завершення раніше визначеного строку досудового розслідування (до 27.12.2018) не є можливим, для цього необхідним є додатковий строк в межах шестимісячного строку тривалістю один місяць.
		У судовомузасіданні прокурорпідтримав клопотання та просив його задовольнити.
		Підозрюваний та його захисники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Підозрюваний направив до суду клопотання про проведення судового засідання без участі сторони захисту.
		Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
		Детективами НАБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000797 від 16 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 369-2 КК України.
		Генеральним прокурором України 29 серпня 2018 року складено письмове повідомлення про підозру судді ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке того ж дня вручено ОСОБА_5 .
		Постановою заступника Генерального прокурора  керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 від 18 жовтня 2018року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000797 від 16.08.2018 року, до трьох місяців  до 27 листопада 2018 року.
		Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2018 року строк досудового розслідування продовжено до 27 грудня 2018 року.
		Відповідно до ч. ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
		1) до трьох місяців  керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
		2) до шести місяців  слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
		3) до дванадцяти місяців  слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
		Прокурор посилається на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у разі визначених строк у зв`язку з процедурою призначення та проведення необхідних судових експертиз, а також процедурою розсекречування матеріальних носіїв інформації, створених в ході досудового розслідування, та крім того, у зв`язку з необхідністю складання обвинувального акта, реєстрів матеріалів досудового розслідування, вручення їх підозрюваному і захиснику, ознайомлення останніх з матеріалами досудового розслідування. 
		Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню. Прокурором належним чином обґрунтовано необхідність такого продовження.
		З огляду на наведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
		Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,  
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.
		Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000797 від 16 серпня 2018 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 369-2 КК України, на один місяць  до 27 січня 2019 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...