Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 294/1383/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення законодавства про закупівлі.
Надіслано для оприлюднення: 02.01.2019. Зареєстровано: 03.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.01.2019.
Дата набрання законної сили: 18.02.2017
Номер судового провадження: 3/294/201/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		провадження № 3/294/15/17
		справа № 294/1383/16-п
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		07 лютого 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-14 КУпАПгромадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює на посаді провідного спеціаліста-економіста Чуднівської центральної районної лікарні, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВМ № 552121, виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області від 20.05.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, -
		встановив:
		ОСОБА_1порушила законодавствопро закупівлю,зокрема неоприлюднила інформаціюпро закупівлівідповідно довимог законодавствав Чуднівськійцентральній районнійлікарні заперіод з03.05.2016року тастаном намомент виявленняпорушення (01.12.2016року),а саме:з 03.05.2016року тастаном намомент виявленняпорушення (01.12.2016року)не оприлюднилазміни дорічного планузакупівель,затверджені протоколомзасідання комітетуз конкурснихторгів від22.04.2016№ 18;за процедуроюзакупівлі відкритихторгів попредмету «Деревинапаливна» (оголошенняВДЗ №77(21.04.2016року)від 21.04.2016№ 106201),з 30.05.2016року тастаном намомент виявленняпорушення (01.12.2016року)не оприлюднилапротокол оцінкипропозицій конкурснихторгів від24.05.2016року №19;за процедуроюзакупівлі відкритихторгів попредмету «Деревинапаливна» (оголошенняВДЗ №77(21.04.2016року)від 21.04.2016року №106201)з 02.08.2016року тастаном намомент виявленняпорушення (01.12.2016року)не оприлюднилазвіт прорезультати проведенняпроцедури закупівлівід 27.07.2016року №3,що єпорушенням вимогч.1ст.4,абзаци 9та 11,ч.1ст.10,ч.2ст.19та ч.8ст.28Закону України «Про здійснення державних закупівель» №1197-VII від 10 квітня 2014 року. 
		Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 06-110/2016 від 13.12.2016 року, витягом з акту перевірки державних закупівель в Чуднівській центральній районній лікарні за період з 01.01.2016 року по 31.10.2016 рік №06-31-09/04 від 01.12.2016 року, наказом №119 від 31.12.2014 року «Про створення комітету з конкурсних торгів та затвердження положення про комітет з конкурсних торгів», рішенням №1 від 12.01.2015 року «Про призначення заступника голови та секретаря комітету з конкурсних торгів», довідкою №206/957/10 від 28.11.2016 року, виданою за підписом в.о. генерального директора ДП «Прозоро» ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також іншими письмовими матеріалами справи. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні даного правопорушення, щиро розкаялась у вчиненому.
		Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП.
		Разом з тим, враховуючи, що за вказане правопорушення постановою Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.01.2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності голову комітету з конкурсних торгів Чуднівської ЦРЛ ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що правопорушення, за яке притягується до відповідальності ОСОБА_1 як секретар вказаного комітету, є малозначним. 
		Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 22, 33, 34, 38, 164-14 ч.1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
		постановив:
		Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.
		Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
		Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		Суддя: М.О. Лесько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...