Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 227/632/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 29.12.2018. Зареєстровано: 04.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2019.
Дата набрання законної сили: 29.12.2018
Номер судового провадження: 22-ц/804/829/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 227/632/18 
		Номер провадження 22-ц/804/829/18 
		 
		                       
		 
		Категорія 50 
		 
		Головуючий у 1 інстанції Хандурін В.В.
		Доповідач Агєєв О.В.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		про повернення апеляційної скарги 
		 
		29 грудня 2018 року м. Бахмут
		 
		Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2018 року по справі № 227/632/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2018 року заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1, задоволено.
		Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
		Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 грудня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2018 року залишено без руху, скаржнику надано строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних підстав для поновлення цього строку, виконання вимог ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору.
		26 грудня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, в якій він просив залишити його заяву без розгляду та повернути усі матеріали (а.с. 80). 
		За приписами пункту 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
		За пунктом 2 частини 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
		Оскільки заява ОСОБА_1 у справі № 227/632/18 про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвалу про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
		Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
		УХВАЛИВ:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2018 року по справі № 227/632/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1, повернути ОСОБА_1.
		Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити всім учасникам справи, апеляційну скаргу та додані до неї матеріали направити заінтересованій особі ОСОБА_1.
		Роз'яснити заінтересованій особі, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
		 
		 
		 
		ОСОБА_3 Агєєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...