Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 233/3310/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 26.12.2018. Зареєстровано: 04.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2019.
Дата набрання законної сили: 26.12.2018
Номер судового провадження: 22-ц/804/1004/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер 233/3310/18 
		Номер провадження 22-ц/804/1004/18 
		 
		 
		                                               
		 
		 
		 
		 
		 
		                                                                                              Категорія 27
		 
		                                                                    У Х В А Л А
		   про відкриття апеляційного провадження
		 
		              26 грудня 2018 року      м. Бахмут
		              Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
		судді-доповідача  Мальованого Ю.М.
		суддів   Соломахи Л.І., Канурної О.Д.
		вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2018 року у справі № 233/3310/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  (суддя Каліуш О.В.), заслухавши доповідь судді Мальованого Ю.М., -
		ВСТАНОВИВ:
		Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2018 року частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства  Акціонерний   банк   «Укргазбанк»  (далі - АБ «Укргазбанк»)  до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.  
		Стягнуто з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2203/1101 від 13 червня 2008 року у розмірі 12 190 грн. 28 коп., з яких: сума простроченої заборгованості по кредиту - 10 564 грн. 17 коп., сума заборгованості по нарахованих процентах по кредиту - 1626 грн. 11 коп. Вирішено питання про відшкодування сплаченого  судового  збору.  У  задоволенні  позовних  вимог  АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.
		Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
		Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		11 грудня 2018 року на вказане судове рішення позивачем АБ «Укргазбанк» засобами поштового зв'язку, в межах строку визначеного на апеляційне оскарження, подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 21 грудня 2018 року (а.с. 124, 129).
		В оскаржуваному судовому рішенні зазначено, що воно може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області.
		Проте, згідно з підпунктом 3 пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. 
		Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-УШ від 03.10.2017 року) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
		Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Бахмуті, Донецьку і Маріуполі, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.
		Відповідно до частини 6 ст. 147 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
		Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.
		03 жовтня 2018 року у газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Донецького апеляційного суду про початок роботи Донецького апеляційного суду, згідно якого рішенням зборів суддів Донецького апеляційного суду від 02.10.2018 року № 4 днем початку роботи Донецького апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.
		Отже, у зв'язку із припиненням з 03 жовтня 2018 року здійснення правосуддя апеляційним судом Донецької області справа № 233/3310/18 за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  з апеляційною скаргою позивача АБ «Укргазбанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2018 року підсудна Донецькому апеляційному суду, який створено в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого апеляційного суду Донецької області. 
		Апеляційна скарга позивача АБ «Укоргазбанк» за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
		До апеляційної скарги позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2 643,00 грн. (а.с. 125), що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір". Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету України 07 листопада 2018 року (а.с. 132). 
		Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача АБ «Укргазбанк» відсутні.
		На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.
		Згідно апеляційної скарги відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у м. Макіївка Донецької області, тобто у населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.
		Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
		Враховуючи зазначене, відповідачів про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2018 року у справі № 233/3310/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
		Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
		   ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		Розмістити інформацію на офіційному веб-порталі судової влади, що копію апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та додані до неї матеріали відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть отримати в Донецькому апеляційному суді (м. Бахмут, вул. Свободи, 10). Надати відповідачам   строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 січня 2019 року.
		Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		 
		              Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...