Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 236/2457/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати.
Надіслано для оприлюднення: 28.12.2018. Зареєстровано: 06.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2019.
Дата набрання законної сили: 28.12.2018
Номер судового провадження: 22-ц/804/882/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Єдиний унікальний номер 236/2457/18        Номер провадження 22-ц/804/882/18 
		 
		28.12.2018
		                                               
		 
		 
		Номер провадження 22-ц/804/882/18    Доповідач Канурна О.Д.
		Справа № 236/2457/18
		Категорія 55
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		                                 про призначення справи до розгляду
		 
		28 грудня 2018 року                                              м. Бахмут Донецька область
		 
		Донецький апеляційний суд у складі:
		судді - доповідача Канурної О.Д., 
		суддів: Космачевської Т.В., Соломахи Л.І.,
		розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 листопада 2018 року у цивільній справі № 236/2457/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, (суддя першої інстанції Бєлоусов Артур Євгенович), -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні, задоволені частково.
		Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 22881,45 грн.
		Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" утримати з цієї суми податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі.
		Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за другу половину березня 2017 року в розмірі 1934,09 грн., (без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів).
		Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь держави судовий збір в розмірі 514,50 грн.
		В іншій частині позовних вимог відмовлено.
		Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 07 грудня 2018 року.
		Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі та надано позивачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24 грудня 2018 року.
		Копії ухвал про відкриття апеляційного провадження учасниками справи отримані (а.с. 117,118,119), копія апеляційної скарги відповідача позивачем отримана (а.с 119). Відзив на апеляційну скаргу від позивача по справі до Донецького апеляційного суду не надійшов.
		В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
		1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
		2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
		3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
		4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;
		5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
		Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
		Керуючись ст. ст. 365,366 ЦПК України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Підготовчі дії по справі закінчити.
		Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 січня 2019 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10.
		Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...