Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22ц-535/2010 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 18.02.2010. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		   АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		   Справа № 22ц -535/2010 р.                         Головуючий по першій інстанції 
		  Категорія: ухвали                                     Корман О.В. 
		                                                
		                           УХВАЛА 
		   15 лютого 2010 року                  м.Черкаси 
		     Суддя апеляційного суду Черкаської області Корнієнко Н.В., розглянувши клопотання прокурора м.Умані  про відкликання апеляційної скарги, поданої на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 8 грудня 2009 року по справі за позовом прокурора м.Умані до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних злочином, -      
		                                   встановила: 
		    Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 8 грудня 2009 року заяву прокурора міста Умані про забезпечення позову повернуто заявникові.  
		   Прокурор, вважаючи таку ухвалу незаконною, подав апеляційну скаргу про її скасування та направлення справи для розгляду заяви про забезпечення позову на новий розгляд. 
		   В звязку з пропущенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду просив поновити такий строк. 
		   Після призначення заяви про поновлення строку до розгляду в апеляційному суді прокурор м.Умані подав клопотання про відкликання апеляційної скарги, поданої ним на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 8 грудня 2010 року. 
		   Відповідно до ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. 
		   При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги. 
		   З огляду на викладене та, враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання апелянта та повернути йому скаргу.              
		    Керуючись ст. 300 ЦПК України, - 
		                               
		                                   ухвалила: 
		     Клопотання прокурора м.Умані задовольнити. 
		    Апеляційну скаргу прокурора м.Умані на ухвалу Уманського міськрайонного суду від 8 грудня 2009 року про повернення заяви про забезпечення позову заявникові у справі за позовом прокурора м.Умані до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних злочином,  повернути апелянту згідно клопотання.  
		   Справу направити Уманському міськрайонному суду Черкаської області для розгляду по суті. 
		   Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення. 
		                  Суддя       /підпис/ 
		Згідно з оригіналом 
		Суддя                                            Н.В.Корнієнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...