Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 265/10578/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано для оприлюднення: 11.01.2019. Зареєстровано: 12.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 14.01.2019.
Дата набрання законної сили: 15.01.2019
Номер судового провадження: 3/265/250/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 265/10578/18 
		Провадження № 3/265/250/19 
		 
		П О С Т А Н О В А
		04 січня 2019 року              місто Маріуполь
		Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька обл.., с. Гранітне, вул. 1 травня, 4,
		заст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 В С Т А Н О В И В:
		 
		   28 листопада 2018 року о 13-30 годині ОСОБА_2 на річці «Кальміус» в Лівобережному районі міста Маріуполя здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову -сіткою «павук» та виловив рибу піленгас в кількості 15 одиниць, чим грубо порушив правила рибальства та завдав рибному господарству збиток на суму 10200 грн. 
		   ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав письмово. У судове засідання не зявився. 
		   Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбачений ч. 4ст. 85 КУпАП, оскільки останній грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затвердженихНаказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 року № 19. Вина останнього у скоєному підтверджується письмовими матеріалами, не заперечується порушником.
		   З урахуванням особи правопорушника, даних про проступок, на підставіст. 85 ч. 4 КУпАП, керуючись ст.ст.33,280,283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		   ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 85 ч. 4 КУпАПта покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутої риби.
		 Заборонений засіблову сітку «Павук»,яка зберігаєтьсяу Відділі рибоохоронногопатруля №3 згідно квитанції - знищити.
		Рибу піленгас в кількості 15 одиниць, що була передана на зберігання ПП ОСОБА_3 за накладною № 374 від 28 листопада 2018 року, - конфіскувати. 
		   Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
		   Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його винесення.
		 
		 
		Суддя                                    Мельник І.Г.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...