Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 167/42/19 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Надіслано для оприлюднення: 16.01.2019. Зареєстровано: 17.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2019.
Дата набрання законної сили: 26.01.2019
Номер судового провадження: 3/167/27/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №167/42/19
		Провадження №3/167/27/19 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		16.01.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТзОВ фірми «Бріс» ЛТД, - 
		- за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 139 ч.1 КУпАП, -
		ВСТАНОВИВ:
		10 січня 2019 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.124, 139 ч.1 КУпАП України.
		ОСОБА_1 03 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. керуючи автомобілем марки «Камаз 5410 / Цистерна» д.н.з АС1354АХ/06079ВО в с.Лище по вул.Паркова Луцького району, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього покриття, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини, перекинувся у водойму Лищенського ставку. При цьому, пошкодив металевий відбійник, бетонний підбійник та газову трубу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль зазнав механічних пошкоджень. 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав. Суду пояснив, що дійсно 03.01.2019 року керуючи автомобілем марки «Камаз 5410 / Цистерна» с.Лище по вул.Паркова Луцького району, не впорався з керуванням, так як була дуже слизька дорога, виїхав за межі проїзної частини дороги та перекинувся у водойму. 
		Разом з тим, вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху стверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії ДПР18 №206019, Серії ДПР18 №206020 від 03.01.2019 року (а.с.3, 4), копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.01.2019 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).
		Таким чином, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.124, 139 ч.1 КУпАП. 
		Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, що ОСОБА_1 визнав вину, розкаявся у вчиненому, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, слід накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.36 КУПАП, у виді штрафу.
		Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 139, 283, 284 КУпАП, суддя, - 
		ПОСТАНОВИВ: 
		ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 139 ч.1 КУпАП наклавши адміністративні стягнення, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуміх доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..
		Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
		Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
		 
		 
		СУДДЯ: І.І.Сіліч

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...