Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 229/2611/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати.
Надіслано для оприлюднення: 16.01.2019. Зареєстровано: 17.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2019.
Дата набрання законної сили: 16.01.2019
Номер судового провадження: 22-ц/804/397/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Єдиний унікальний номер 229/2611/18        Номер провадження 22-ц/804/397/19 
		 
		16.01.2019
		                                               
		 
		 
		Категорія 55                                                              
		 
		Головуючий у 1 інстанції Лопатко Н.В.
		Доповідач Агєєв О.В.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		про призначення справи до розгляду
		 
		16 січня 2019 року                         Донецький апеляційний суд у складі:
		 
		судді-доповідача   Агєєва О.В.
		суддів     Гапонова А.В., Новікової Г.В.
		 
		вирішуючи питання щодо призначення до розгляду справи № 229/2611/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЭНЕРГИЯ-ЕВРО» про стягнення заробітної плати за вимушені прогули, роботу в понаднормовий час, середнього заробітку за час затримки розрахунку, зобов`язання провести перерахунок заробітної плати, індексацію заробітної плати з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 05 грудня 2018 року, заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В., - 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 05 грудня 2018 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ЭНЕРГИЯ-ЕВРО» про стягнення заробітної плати за вимушені прогули, роботу в понаднормовий час, середнього заробітку за час затримки розрахунку, зобов`язання провести перерахунок заробітної плати, індексацію заробітної плати, на яку позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. За вказаною апеляційною скаргою 27 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження.
		В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
		1. з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
		2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
		3. з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
		4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;
		5. виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
		Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
		Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 27 грудня 2018 року отримана учасниками справи 03 січня 2019 року.
		Відповідачем ТОВ «ЭНЕРГИЯ-ЕВРО» подано відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
		До апеляційної скарги позивачем додано заяву про розгляд апеляційної скарги в  режимі відеоконференції  через Дружківський міський суд Донецької області.
		Заперечення щодо клопотання позивача відповідачем не подано.
		Апеляційний суд вважає, що заява позивача про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню. 
		Статтею 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
		Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
		Частинами 1, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
		Підпунктом 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
		Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
		1 грудня 2018 року в газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади опубліковано оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Дослідна експлуатація системи розпочинається  з 1 березня 2019 року у складі вісьмох підсистем (модулів).
		Станом на 16 січня 2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.
		Частиною 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.  
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про його участь в  судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Інших клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
		Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
		Підготовчі дії по справі закінчити.
		Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 січня 2019 року об 11 годині 15 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області).
		Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
		Доручити Дружківському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84205, м.Дружківка, вул.Енгельса, 45 забезпечити участь позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 24 січня 2019 року об 11 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції. 
		Копію ухвали направити: для виконання - Дружківському міському суду Донецької області, для відома - учасникам справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя-доповідач:                            О.В. Агєєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...