Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 306/1785/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво.
Надіслано судом: 17.01.2019. Зареєстровано: 18.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2019.
Дата набрання законної сили: 16.01.2019
Номер судового провадження: 22-ц/4806/736/19

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 306/1785/16-ц
		Провадження № 22-ц/4806/736/19 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про повернення справи
		 
		 
		 
		       16 січня 2019 року м. Ужгород
		 
		Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:
		головуючого - Собослой Г.Г.,
		суддів - Джуга С.Д., Куштан Б.П.,
		з участю секретаря - Балаж Н.С.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою адвоката Машкаринець Івана Миколайовича в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зняття з апеляційного розгляду справи №306/1785/16-ц за позовом ТзОВ «Санаторій «Квітка Полонини»  до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солочинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області про зобов'язання знести самочинно збудоване нерухоме майно, за апеляційною скаргою адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича в інтересах ТзОВ «Санаторій «Квітка Полонини» на рішення Свалявського районного суду від 16 жовтня 2018 року, -
		в с т а н о в и л а :
		       Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Ігнатенка Сергія Сергійовича в інтересах ТзОВ «Санаторій «Квітка Полонини» на рішення Свалявського районного суду від 16 жовтня 2018 року по вищевказаній справі. 
		       Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року справу призначено до розгляду на 18 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. за к.ч.. 
		04 грудня 2018 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява адвоката Машкаринець І.М. в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зняття вищевказаної справи з апеляційного розгляду. Заяву мотивовано тим, що його довірителем ОСОБА_2 подано до суду першої інстанції заяву про виправлення описок у рішенні Свалявського районного суду від 16 жовтня 2018 року,в порядку ст.269 ЦПК України.
		21 грудня 2018 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла вимога Свалявського районного суду про повернення цивільної справи №306/1785/16-ц до суду першої інстанції у зв'язку з подачею ОСОБА_2 заяви про виправлення описок у рішенні Свалявського районного суду від 16 жовтня 2018 року.
		Цивільну справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.269 ЦПК України з таких мотивів.
		Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
		За таких обставин Закарпатський апеляційний суд вважає необхідним зняти справу з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ст.269 ЦПК України.
		Керуючись ст.269, ч.ч.2,3 ст.381 ЦПК України, -
		у х в а л и л а :
		1. Зняти з розгляду та повернути цивільну справу №306/1785/16-ц за позовом ТзОВ «Санаторій «Квітка Полонини»  до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Солочинська сільська рада Свалявського району Закарпатської області про зобов'язання знести самочинно збудоване нерухоме майно до суду першої інстанції для виконання вимог статті 269 ЦПК України.
		2. Установити термін для виконання вимог ухвали - до 08 лютого 2019 року.
		3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
		 
		Головуючий         
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...