Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/24250/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин.
Надіслано судом: 18.01.2019. Зареєстровано: 20.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 21.01.2019.
Дата набрання законної сили: 16.01.2019
Номер судового провадження: 2/607/354/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		16.01.2019 Справа №607/24250/18 
		м. Тернопіль
		Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:        
		головуючого  судді                Вийванко О.М.
		за участю секретаря судового засідання        Стрілкової М.С.
		представника позивача                ОСОБА_1
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про виплату заборгованості, що виникла у звязку із тимчасовою втратою працездатності,-
		 
		                   В С Т А Н О В И В :
		 
		Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» про виплату заборгованості, що виникла у звязку із тимчасовою втратою працездатності. 
		Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме довідки про заробітну плату за липень-серпень 2015 року ОСОБА_2 в ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» (місцезнаходження: вулиця Лозовецька, будинок 13, місто Тернопіль, ЄДРПОУ 01268970).
		У судове засідання не зявився представник відповідача, з невідомої суду на те причини, однак про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
		Заслухавши пояснення учасників, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
		Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. 
		Як вбачається з матеріалів справи, позивач не долучив вказану довідку до позовної заяви, оскільки не міг самостійно отримати її. 
		У відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
		Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника впозивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
		Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. 
		За такихобставин,слід витребувативОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» (місцезнаходження: вулиця Лозовецька, будинок 13, місто Тернопіль, ЄДРПОУ 01268970), докази, а саме довідки про заробітну плату за липень-серпень 2015 року ОСОБА_2. Встановити строк виконання та розяснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.     
		На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, 
		 
		П О С Т А Н О В И В : 
		 
		   Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів. 
		Витребувати від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Домобудівник» (місцезнаходження: вулиця Лозовецька, будинок 13, місто Тернопіль, ЄДРПОУ 01268970), докази, а саме довідки про заробітну плату за липень-серпень 2015 року ОСОБА_2.
		Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної 
		ухвали. 
		Роз'яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. 
		Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не 
		передбачено цим Кодексом. 
		Ухвала суду оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали суду складено 16 січня 2019 року.
		 
		 
		 
		Головуючий суддяОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...