Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 821/850/18 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; рентної плати, з них; рентної плати за спеціальне використання води;.
Надіслано судом: 21.01.2019. Зареєстровано: 22.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2019.
Дата набрання законної сили: 17.01.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		17 січня 2019 року  
		Київ
		справа №821/850/18
		адміністративне провадження №К/9901/1141/19
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
		судді-доповідача - Юрченко В.П.,
		суддів: Бившевої Л.І.,  Васильєвої І.А., 
		перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 90) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 у справі №821/850/18 за позовом Державного підприємства "Підприємство' Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 90) до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
		УСТАНОВИВ:
		           09.01.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 04.01.2019.
		          Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.
		          Крім того, разом із касаційною скаргою, скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в якому зазначено про отримання повного тексту рішення суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку 07.12.2018, оскільки в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини.
		          Відповідно до частини другої статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
		          Розглянувши дане клопотання та надані докази, суд дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
		          Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.          
		          Керуючись статтями 329-335, 329, 338 КАС України,
		УХВАЛИВ:
		          Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 у справі № 821/850/18.
		          Відкрити касаційне провадження за скаргою Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 90) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06.07.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від  21.11.2018 у справі № 821/850/18.
		          Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду  справу                 № 821/850/18.
		          Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
		          Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.02.2019 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		...........................
		 
		В.П. Юрченко
		Л.І. Бившева 
		 І.А. Васильєва ,
		Судді Верховного Суду

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...