Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 278/1-158/12-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2019.
Дата набрання законної сили: 15.01.2019
Номер судового провадження: 51-5849км18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		15 січня 2019року 
		м.Київ
		 
		справа № 278/1-158/12-к 
		провадження № 51-5849км18
		 
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		 
		головуючогоОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участю прокурораОСОБА_4 ,розглянув у судовому засіданні касаційні скарги першого заступника прокурора Житомирської області, потерпілої ОСОБА_5 , захисника засудженого ОСОБА_6  адвоката ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м.Житомира від 13 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 13 березня 2018 року щодо 
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Волока Лугинського району Житомирської області, жителя м. Житомира,
		засудженого за вчинення злочинів, передбачених пунктом 7 частини2 статті 115, частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України (даліКК);
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Червона Волока Лугинського району Житомирської області, жителя м. Житомира,
		засудженого за вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 КК.
		Зазначені судові рішення були оскаржені в касаційному порядку і справу було призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 15 січня 2019року. 
		Проте, до початку розгляду справи надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_8  ОСОБА_9 про перенесення розгляду справи у зв`язку з неможливістю його явки у судове засідання через сімейні обставини.
		Прокурор вважав неможливим продовжувати касаційний розгляд за відсутності захисника, участь якого відповідно до пункту 4 частини 1 статті 45 КПК 1960року.
		За таких обставин, колегія суддів вважає, що розгляд касаційних скарг прокурора, потерпілого та захисника слід перенести на іншу дату для забезпечення участі захисника у судовому засіданні Верховного Суду.
		Керуючись статтями 45, 392 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, Верховний Суд
		ухвалив:
		Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_6 ОСОБА_8 перенести на 10 годину 09 квітня 2019 року, про що повідомити учасників судового розгляду. 
		Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. 
		 
		Судді:
		 
		 
		 
		ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...