Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/120/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 22.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2019.
Дата набрання законної сили: 18.01.2019
Номер судового провадження: 51-149ск19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		справа № 760/120/18 
		провадження № 51-149ск19
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого  ОСОБА_1 ,
		суддів   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		 
		розглянув у судовому засіданні в м. Києві 18 січня 2019 року касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 3 грудня 2018 року про повернення апеляційної скарги.
		Вказаною ухвалою апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 2 лютого 2018 року, якою задоволено заяву адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Девелопмент Еліт» та роз`яснено ухвалу слідчого судді від 1 лютого 2018 року, повернуто особі, яка її подала, оскільки вона була подана особою, яка не має права на апеляційне оскарження.
		У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду і призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції. 
		Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, дослідивши додану до неї копію судового рішення, суд доходить висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
		В статті 380 КПК визначено вичерпний перелік осіб, які мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні.
		 
		Як убачається з копії оскарженої ухвали, апеляційний суд своє рішення про повернення апеляційної скарги ОСОБА_5 , обґрунтував тим, що апелянт не входить до переліку осіб, які мають право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про роз`яснення судового рішення. 
		Відповідно пункту 2 частини третьої статті 399 КПК апеляційна скарга повертається якщо вона подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
		Викладені в ухвалі апеляційного суду мотиви повернення апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 2 лютого 2018 року, якою задоволено заяву адвоката ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Девелопмент Еліт» та роз`яснено ухвалу слідчого судді від 1лютого 2018 року, є обґрунтованими. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогамстатті 399 КПК. 
		Оскільки апеляційний суд діяв у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі пункту2 частини другоїстатті 428 КПК у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
		Керуючись пунктом 2 частини другої статті 428КПК, Суд постановив, 
		Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 3 грудня 2018 року про повернення апеляційної скарги.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_1  ОСОБА_2 ?єва   ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...