Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/21590/17 : не визначено.
Надіслано судом: 22.01.2019. Зареєстровано: 23.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 23.01.2019.
Дата набрання законної сили: 21.01.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		21 січня 2019 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  910/21590/17 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К.М.
		розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд"
		на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі
		за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд", 
		до Київської міської ради, 
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
		про внесення змін до договору № 892 від 08.12.2015,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		14.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 910/21590/17, подана 14.01.2019.
		До цієї скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовується отриманням повного тексту оскаржуваної постанови лише 26.12.2018.
		Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від               03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) і крім цього доходить висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження з огляду на таке.
		Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		За приписами частин 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
		Оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду прийнята 26.11.2018 та вручена скаржникові 26.12.2018, що підтверджується інформацією з сайту ПАТ "Укрпошта" отриманої за штрих-кодом №04116 2572751 0. 
		Оскільки після отримання повного тексту постанови скаржником оперативно, з дотриманням двадцятиденного строку, підготовлено та подано дану касаційну скаргу, яка не містить недоліків щодо форми та змісту, Суд, враховуючи приписи статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), а також закріплене частиною 2 наведеної вище статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) право скаржника на поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, який заявивши відповідне клопотання виявив бажання таким правом скористатися, вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" задовольнити та поновити пропущений процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 910/21590/17.
		Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
		Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 288, 294, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 910/21590/17. 
		2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 910/21590/17.
		3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.02.2019 о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
		4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 08.02.2019 (включно).
		5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи                                  № 910/21590/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрансбуд" до Київської міської ради про внесення змін до договору № 892 від 08.12.2015.
		6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий                                                                                          Ю. Я. Чумак
		 
		Судді                                                                                                    Т. Б. Дроботова 
		 
		                                                                                                    К .М. Пільков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...