Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/5697/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення:.
Надіслано для оприлюднення: 28.01.2019. Зареєстровано: 28.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2019.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
		E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49,  fax (056) 377-38-63
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22.01.2019 Справа № 904/5697/18
		Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.
		 
		за позовом Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг 
		до Публічного Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро 
		про стягнення 138 572,13 грн.   
		 
		Представники:
		Від Позивача: представник не з'явився   
		Від Відповідача: Шляєв І.В., довіреність № 2116 від 29.10.2018 р., представник   
		 
		СУД ВСТАНОВИВ:
		1. Короткий зміст позовних вимог
		 
		Приватне акціонерне товариство "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі-Позивач) 18.12.2018р. звернулося з позовом до Публічного Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму штраф за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів та вантажу у період з 08.09.2018 р. по 12.09.2018 року у розмірі 138 572,13 грн. та судовий збір у розмірі 2 078,58 грн.
		Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при здійсненні перевезення вагонів залізничних у вересні 2018 року Відповідач допустив прострочення їхньої доставки, що підтверджується залізничними накладними.
		 
		2. Процесуальні питання, вирішені судом
		 
		Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 
		Представник Позивача в судове засідання 22.01.2019р. не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
		Під час судового засідання 22.01.2018р. Відповідач подав клопотання (арк.с. 227-228), в якому повідомив про зміну назви товариства, а саме відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 №938 змінено тип публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство "Українська залізниця". Також Відповідач просить суд зменшити розмір штрафу на 30%, оскільки збитки внаслідок прострочення в доставці вантажу відсутні. 
		Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
		Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
		Враховуючи неявку представника Позивача, належним чином сповіщеного про судове засідання, без повідомлення причин неявки, враховуючи відсутність у справі даних про мирне врегулювання між сторонами спору, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Позивача.
		В судовому засіданні 22.01.19р. проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.
		 
		3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті
		 
		У вересні 2018 року Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Відповідач та/або ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця") до станції призначення Інгулець Придніпровської залізниці здійснено перевезення вагонів залізничних, що перевозяться на своїх вісях, не поіменованих в алфавіті (порожні власні полувагони під навантаження), одержувачем яких є Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат".
		Вказані перевезення оформлені наступними залізничними накладними : №№ 41970567, 41970773, 41970211, 41970757, 41970542, 41970195, 41970518, 41970229, 41970203, 41970765, 419705583, 41970187, 41970237, 41970609, 41970781, 41970799, 41979709, 41979675, 41979717, 41979683, 41979725, 41979741, 41979691, 41979733, 41979345, 41979659, 41979634, 41979352, 41979642, 41979337, 41979618, 41979592, 41979626, 41979600, 41980012, 41982844, 41982885, 41982943, 41983008, 39615869, 39629902, 39629910, 51527364, 46707998, 46538450, 46707774, 46707782, 46707980, 46380309, 46414678, 41389818, 46035002, 46034955, 46102703, 46103495, 46321311, 46380929, 46381109, 46414694, 46414686, 46485348, 51489482, 51489490, 51483741, 41900846, 41974403, 41974387, 41974411, 41974379, 41974437, 41974452, 41974395, 41974429, 41974478, 41974353, 41974445, 41974346, 41974460, 42031856, 42031880, 42031864, 42031872, 46612230, 46622759, 51495927, 46656898, 46671491, 46671475, 46732772, 46684460, 46671509, 41827965, 41827981, 46281879, 41827973, 46499190, 41936824, 41936832, 44122075, 46564308, 46517496, 46671483, 54606028, 51606044, 54605798, 51566719 (арк.с. 19-146).
		Пунктом 5.4 Правил експлуатації власних вантажних вагонів встановлено, затверджених Мінінфраструктури України наказом від 29.01.2015  № 17, встановлено, що  перевезення власних вантажних вагонів у завантаженому і порожньому стані в усіх випадках (передислокація, ремонт тощо) оформляється перевізним документом (накладною) в електронному (із накладенням електронного цифрового підпису) або паперовому вигляді згідно з Правилами оформлення перевізних документів, що порожні власні вагони перевозяться за перевізними документами, в яких у графі "найменування вантажу" вказується: "Власник вагона (найменування власника). Направляється до пункту навантаження (у ремонт тощо)".  
		Порядок та  розмір нарахування плати за перевезення власних приватних порожніх вагонів встановлений у пункті 14 розділу 1 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги, затвердженого  Міністерством танспорту та зв'язку України в наказі від  26.03.2009  № 317.
		Отже, порожні приватні власні вагони, які перевозяться залізницею за повними перевізними документами зі сплатою провізної плати, мають статус "вантажу", які залізниця зобов'язана доставити на станцію призначення своєчасно і видати їх одержувачу,  зазначеному  в  накладній, а одержувач має щодо залізниці  права  та  обов'язки,  передбачені  Статутом  залізниць України, зокрема, право заявити до залізниці вимогу про сплату штрафу  за  прострочення  в  доставці вантажу.
		Так, як вбачається із копій залізничних накладних наданих до позовної заяви, порожні власні вагони були доставлені на адресу Позивача із простроченням за період з 08.09.2018р. по 12.09.2018р. Відповідно до доданого розрахунку штраф за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів у період з 08.09.2018р. по 12.09.2018р. складає 138572,13 грн.
		 
		4. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення
		 
		Відповідно до статті 307 ГК України положення якої кореспондуються із положеннями статті 909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі - (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
		Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами) (ч.ч. 2, 3 ст. 909 ЦК України).
		Пунктом 8 статті 6 Статуту визначено, що накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.
		Статтею 116 Статуту залізниць України передбачено, що за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:
		10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;
		20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;
		30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.
		Відповідно до 41 Статуту залізниць України, затвердженого  постановою КМУ від 6 квітня 1998р. №457,  залізниці зобов'язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами, виходячи з технічних можливостей залізниць. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення.      Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо  на  станції призначення  він   вивантажений   засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо  вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки. У разі затримки подачі вагонів (контейнерів) під вивантаження внаслідок   зайнятості  вантажного  фронту  або  з  інших  причин, залежних від одержувачів, вантаж вважається  доставленим  вчасно, якщо він прибув на станцію призначення до закінчення встановленого терміну доставки.
		Так, пунктами 2.1, 2.2, 2.4,2.9, 2.10, 2.11 Правил обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 №64, встановлено, що обчислення терміну доставки починається  з  24-ї  години дати  приймання  вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах. При прийманні від  відправника вантажу до перевезення раніше дня, на який призначено навантаження, термін доставки обчислюється з 24-ї години того дня,  на який призначено навантаження, про що в накладній  робиться  відмітка  в  графі  "Навантаження  призначено на __________ число _____________ місяць". Терміни доставки для вагонних відправок застосовуються при  перевезенні  вантажів,  для  яких надані окремі вагони та при перевезенні  порожніх  власних  і орендованих вагонів. Терміни доставки  вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються:
		на одну добу:
		на операції, пов'язані з відправленням і прибуттям вантажу;
		у разі переадресування вантажів;
		на 2 доби:
		у разі перевезення вантажів за участю поромної переправи;
		у разі перевантаження вантажу у вагони іншої ширини колії.
		У разі затримки вантажу в процесі перевезення термін доставки збільшується на термін: виконання митних та інших адміністративних правил; тимчасової перерви в перевезенні, яка трапилася не з вини залізниці; необхідний для ветеринарного огляду та напування тварин; вивантаження зайвої  маси,   виправлення   навантаження  або упаковки, а також на перевантаження, які трапилися з вини відправника; інших затримок, які трапились  з   вини  відправника  чи одержувача.
		Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах,  яка завіряється підписом працівника станції. Вантаж  вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено  одержувача,  або  якщо вагон  (контейнер) з вантажем подано під вивантаження  засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки. У разі затримки подачі вагонів (контейнерів) під вивантаження внаслідок зайнятості вантажного фронту або з інших причин, залежних від одержувачів, вантаж вважається доставленим вчасно,  якщо він прибув на  станцію  призначення,  до  закінчення встановленого терміну доставки.
		За  вимогами   п.8   Правил   видачі   вантажів,   оформлення   видачі   вантажу   засвідчується календарним штемпелем станції у відповідній графі накладної. Датою фактичної видачі вантажу вважається дата його вивозу з території станції в разі вивантаження засобами залізниці або дата подачі вагона під вивантаження, якщо воно здійснюється одержувачем на місцях загального або незагального користування.
		Як підтверджується календарними штемпелями на накладних, доданих до позовної заяви, вантаж Відповідачем  доставлено Позивачу із порушенням встановленого терміну   доставки, визначеного ст.41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, у зв'язку із чим сума штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів та вантажу у період з 08.09.2018р. по 12.09.2018р. складає 138572,13 грн.
		Відповідно до ч. 1  ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).
		Враховуючи викладене, суд дійшов  висновку про доведеність тверджень Позивача щодо несвоєчасної доставки Відповідачем порожніх вагонів, що є підставою для задоволення позову.
		Водночас суд не знаходить підстав для задоволення заяви Відповідача про зменшення суми штрафу до 30% з таких підстав.
		Статтею 233 ГК України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
		Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
		Частиною 3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
		Так, суд вважає, що в заяві Відповідача жодних обставин, які мають істотне значення та які суд повинен так врахувати при зменшенні розміру неустойки, не передбачено. Відповідачем в обґрунтування своїх вимог та заперечень, не надано суду належних доказів щодо свого майнового становища, поважності причин неналежного виконання зобов'язань та причинних наслідків, винятковості даного випадку та невідповідності розміру штрафу наслідкам порушення. Отже, підстави для зменшення розміру штрафу у справі відсутні.
		 
		5. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору
		 
		На підставі вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та правомірним і тому задовольняє його у повному обсязі з покладенням судових витрат Позивача на Відповідача в порядку ст. 129 ГПК України.
		Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
		 
		ВИРІШИВ:
		 
		Замінити назву Позивача - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на - Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
		Позов Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ  в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити у повному обсязі.
		Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815)  в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (50102, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Рудна, 47, код ЄДРПОУ 00190905) штраф за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів та вантажу у період з 08.09.2018 р. по 12.09.2018 року у розмірі 138 572,13 (сто тридцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят дві грн. 13 коп.) грн. та судовий збір у розмірі 2 078,58 (дві тисячі сімдесят вісім грн. 58 коп.) грн.
		Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
		Рішення набирає законної сили у строки та порядку, встановлені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в двадцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення до Центрального апеляційного господарського суду.
		 
		 
		Повне рішення складено  28.01.2019 
		 
		 
		Суддя  Н.Б. Кеся

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...