Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 917/2101/17 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори.
Надіслано для оприлюднення: 30.01.2019. Зареєстровано: 30.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2019.
Дата набрання законної сили: 30.01.2019
Номер судового провадження: 1483 П

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
		УХВАЛА
		 
		30 січня 2019 року                                                                Справа № 917/2101/17  
		 
		Колегія суддів у складі: 
		головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М. , суддя  Барбашова С.В. 
		без участі представників сторін,
		розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№893) за апеляційною скаргою позивача (вх.1483) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.11.2018 (суддя Гетя Н.Г., повний текст складено 03.12.2018) у справі №917/2101/17
		за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662", м. Полтава, 
		до Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", м. Київ, 
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
		1. Приватне Підприємство "Ліро", м. Полтава, 
		2. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В., м.Полтава
		про визнання недійсним правочинну щодо переходу права власності
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 12.02.2019 о 10:30 год.
		Відповідач звернувся до суду із клопотанням (вх.№893) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.
		Судова колегія зазначає, що  відповідно до положень ст. 197 ГПК України  учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
		Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
		Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
		Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
		За результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програмі „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду  встановлено, що зал відеоконференцзв'язку  у Дарницькому районному суді міста Києва о 10:30 год 12.02.2019 заброньований для проведення іншого судового засідання, про що складено довідку №12-40/09 від 29.01.2019.
		Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Дарницькому районному суді міста Києва 12.02.2019 о 10:30 год., що підтверджується довідкою №1212-40/09 від 29.01.2019, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		За таких обставин керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, 
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		У задоволенні клопотання відповідача  про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/2101/17 -  відмовити.  
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий суддя                                                                    О.Є. Медуниця
		 
		Суддя                                                                                           Н.М. Пелипенко  
		 
		Суддя                                                                                           С.В. Барбашова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...