Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 130/2517/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: 31.01.2019. Зареєстровано: 01.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2019.
Дата набрання законної сили: 16.01.2019
Номер судового провадження: 2/130/87/2019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		2/130/87/2019
		130/2517/18
		У Х В А Л А
		про призначення справи до розгляду по суті 
		16.01.2019 р. м. Жмеринка
		 
		Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
		головуючого судді Заярного А.М.,
		за участі: секретаря Буга Р.М., 
		представника позивача ОСОБА_1, 
		відповідача ОСОБА_2, 
		представника відповідача ОСОБА_3, 
		розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 
		 
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		09.11.2018 суддею відкрито провадження у цій справі. 10.12.2018 підготовче засідання було відкладено на 16.01.2019. 
		В підготовчому засіданні зясовано, що сторони не примирилися. Представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов у заявленій редакції. Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 позов не визнали. Сторони вважали, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
		У підготовчому засіданні суд зясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі. Зясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилається у позові та запереченнях. 
		Суд вирішив позитивно клопотання сторони позивача про виклик свідка ОСОБА_7 
		Суд вирішив позитивно клопотання сторони відповідача про виклик свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
		Суд відмовив у задоволенні клопотання сторони відповідача про витребування доказів (інформації) у оператора мобільного звязку Київстар. 
		Призначив справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання. Встановив порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів. Зясував розмір заявлених сторонами судових витрат.
		Підготовче засідання проведено у відсутність позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5, остання подала заяву в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України про розгляд справи за її відсутності. 
		За клопотанням сторін суд визнав обовязковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 для отримання пояснень.
		Інших клопотань від учасників справи не надходило. 
		Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд
		 
		 ПОСТАНОВИВ:
		 
		Підготовче провадження закрити. 
		Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - призначити до розгляду по суті з повідомленням (викликом) учасників справи до Жмеринського міськрайонного суду на 14:00 годин 28 лютого 2019 року.
		Явку сторін визнати обовязковою. 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя: А.М. Заярний

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...