Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 913/632/17 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 01.02.2019. Зареєстровано: 01.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2019.
Дата набрання законної сили: 01.02.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		01 лютого 2019 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  913/632/17 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Дроботової Т.Б. - головуючого, Краснова Є. В., Чумака Ю.Я.,
		розглянувши матеріали касаційної скарги ПАкціонерного товариства "РВС Банк"
		на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 і рішення Господарського суду Луганської області від 09.07.2018 у справі
		за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України
		до Сєвєродонецької міської ради та Акціонерного товариства "РВС Банк",
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради,
		про визнання недійсним рішення та договору іпотеки,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		28.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "РВС Банк" (далі - АТ "РВС Банк") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 (повний текст складено 14.01.2019) і рішення Господарського суду Луганської області від 09.07.2018 у справі № 913/632/17, подана 28.01.2019.
		Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
		Крім того, до касаційної скарги АТ "РВС Банк" додав клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Луганської області від 09.07.2018, оскільки воно може вплинути на результати розгляду пов'язаної справи № 913/232/18 Господарським судом Луганської області. 
		Проте наведені у клопотанні обставини не свідчать про необхідність зупинення дії оскарженого рішення, підстав для задоволення клопотання не вбачається.
		Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "РВС Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 і рішення Господарського суду Луганської області від 09.07.2018 у справі № 913/632/17.
		 
		2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 26.02.2019 о 10 год. 25 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
		 
		3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу учасникам справи до 15.02.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		 
		4. Відмовити Акціонерному товариству "РВС Банк" у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Луганської області від 09.07.2018.
		 
		5. Витребувати із Господарського суду Луганської області справу № 913/632/17 за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства молоді та спорту України до Сєвєродонецької міської ради та Акціонерного товариства "РВС Банк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, про визнання недійсним рішення та договору іпотеки.
		 
		6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
		 
		Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий                                                                                            Т.Б. Дроботова
		 
		Судді:                                                                                                         Є. В. Краснов
		                                                                                                                      
		                                                                                                                   Ю.Я. Чумак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...