Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 635/7206/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 01.02.2019. Зареєстровано: 03.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2019.
Дата набрання законної сили: 05.03.2019
Номер судового провадження: 1-кп/635/420/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017220780000732

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   
		Справа № 635/7206/17
		Провадження №1-кп/635/420/2019
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		01 лютого 2019 року                         селище Покотилівка
		   Харківський районний суд Харківської області в складі:
		головуючий суддя ОСОБА_1 
		секретаря ОСОБА_2 
		сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3          
		сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працевлаштований, одружений, має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не засуджений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
		УСТАНОВИВ:
		   суд вважає доведеним, що 15 вересня 2017 року приблизно о 20:00 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля прохідної заводу «Надія» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Надії, 15, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи всупереч загальноприйнятим в суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, ігноруючи всіх, відкрито демонструючи свою особливу зухвалість з використанням в своєму лексиконі нецензурних виразів, в присутності сторонніх осіб, підійшов до раніше незнайомого ОСОБА_6 з увімкненою бензопилою ТМ «Craft CS-5236 hm» та її рухомим ланцюгом, що розміщений навкруги шини, наніс останньому тілесні ушкодження по правому передпліччю, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 відчув біль та у нього відкрилася кровотеча. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи № 7306-ая/17 від 25 вересня 2017 року, рвану рану по розгинальній поверхні правого передпліччя з переходом на ліктьовий край на рівні нижньої третини, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я.
		Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, щодо обставин його вчинення дав пояснення, так як це зазначено у вироку та підтвердив, що дійсно ввечері 15 вересня 2017 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля прохідної заводу «Надія» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Надії, 15, він грубо порушив громадський порядок, діючи всупереч загальноприйнятим в суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, ігноруючи всіх, нецензурно виражався в присутності сторонніх осіб та підійшов до раніше незнайомого ОСОБА_6 з увімкненою бензопилою та її рухомим ланцюгом наніс останньому тілесні ушкодження по правому передпліччю.
		З урахуванням такої позиції обвинуваченого, суд за згодою учасників судового провадження, в тому числі потерпілого на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежився допитом ОСОБА_4 , оголошенням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною і роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку
		Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
		При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Обставиною, яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
		Обставиною, яка відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
		Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працевлаштований, за місцем проживання характеризується негативно, раніше не засуджений, вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості, тому обвинуваченому необхідно призначити покарання в межах санкції статті закону, яка передбачає відповідальність за вчинене та враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчиненні злочину та щиро покаявся у вчиненому, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування покарання, тому на підставі ст. 75 КК України звільняє обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. 
		Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України 
		Витрати пов`язані із проведенням судово-криміналістичних експертиз та цивільні позови по справі відсутні.
		Керуючись ст. ст. 373-376 КПК України, суд,
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
		На підставіст.75КК України ОСОБА_4 звільнитивід відбуванняпризначеного зацим вирокомсуду покаранняу видіобмеження волі,якщо вінпротягом іспитовогостроку в1(один)рік невчинить новогозлочину тавиконає покладеніна ньогосудом обов`язкив силуч.1ст.76КК України: періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживаннячи роботита відповіднодо п.2ч.2ст.76КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Речові докази: бензопилу ТМ «Craft CS-5236 hm» чорно-помаранчевого кольору, яка належить ОСОБА_4 та зберігається у нього на підставі розписки  конфіскувати. 
		Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Апеляційну скаргу на вирок можуть подати: обвинувачений, його захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, прокурор, потерпілий, його представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції, при цьому вирок не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України. 
		Апеляція на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.    
		 
		Суддя                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...