Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Категорія справи № 132/185/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано судом: 01.02.2019. Зареєстровано: 03.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 04.02.2019.
Дата набрання законної сили: 01.02.2019
Номер судового провадження: 11-кп/801/433/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017020000000307

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 132/185/18
		Провадження №11-кп/801/433/2019 
		Категорія: крим.
		Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 
		Доповідач: ОСОБА_2 
		 
		ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження
		01 лютого 2019 рокум. Вінниця
		Суддя-доповідачсудової палатиу кримінальнихсправах Вінницькогоапеляційного суду  ОСОБА_2 отримавши апеляційні скарги прокурора укримінальному провадженні,обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3  на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 13.12.2018р. щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
		В С Т А Н О В И В:
		Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 13.12.2018р.  ОСОБА_3  визнано винним у скоєнні злочину та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 286 КК України у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.
		Не погоджуючисьз данимвироком прокурор, обвинувачений та захисники подали апеляційну скаргу. 
		Подані апеляційніскарги відповідаютьвимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційних скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
		Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого та захисників підлягає відкриттю.
		Керуючись ст.ст.396,398 КПК України, апеляційний суд, -
		У Х В А Л И В:
		Відкрити апеляційнепровадження заапеляційними скаргамипрокурора укримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3  на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 13.12.2018р. щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 286 КК України.
		 
		Суддя-доповідач: ОСОБА_2 
		Згідно з оригіналом:
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...