Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/17415/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 04.02.2019. Зареєстровано: 05.02.2019. Забезпечено надання загального доступу: 07.02.2019.
Дата набрання законної сили: 07.03.2019
Номер судового провадження: 1-кп/161/156/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018030000000092

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/17415/18 
		Провадження № 1-кп/161/156/19
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                             04 лютого 2019 року     Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
		судді                     ОСОБА_1 
		за участю секретаря                 ОСОБА_2 
		прокурора                     ОСОБА_3 
		захисника -                     ОСОБА_4 
		обвинуваченого                 ОСОБА_5 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 42018030000000092 від 03.04.2018 року по обвинуваченню  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
		 
		-за ст.368 ч.1 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в порушення зазначених вимог, використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, 01.04.2018, біля 18 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Салют», що знаходиться у м.Луцьку по вул.Конякіна, 14, у ході розмови із ОСОБА_6 , дізнавшись, що він має намір встановити на території Володимир-Волинського, Любомльського та Ковельського районів Волинської області 4 щита зовнішньої реклами, повідомив останнього, що він працює в Управлінні патрульної поліції у Волинській області та є уповноваженою особою, яка розглядає дозвільні документи на розміщення зовнішньої реклами і за грошову винагороду у розмірі 16000 гривень може вирішити питання про позитивний розгляд документів щодо надання дозволу на розміщення таких щитів у межах смуги відведення автомобільних доріг на території зазначених районів та не створення штучних умов, які б перешкоджали у отримання такого дозволу. 
		У свою чергу ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що відмова виконати прохання ОСОБА_5 щодо передачі неправомірної вигоди може потягнути порушення його прав та інтересів, погодився надати йому зазначену неправомірну вигоду. 
		У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного незаконного збагачення та отримання наживи, 05.06.2018, перебуваючи в м.Луцьку, неподалік магазину «Салют», що розміщений по вул. Конякіна, 14, близько 20 години 58 хвилин отримав грошові кошти у розмірі 1000 гривень, які йому надав ОСОБА_6 як першу частину від раніше обумовленої суми неправомірної вигоди за позитивний розгляд документів про надання дозволу на розміщення щитів зовнішньої реклами у межах смуги відведення автомобільних доріг на території Володимир-Волинського, Любомльського та Ковельського районів Волинської області. 
		Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного незаконного збагачення та отримання наживи, 01.10.2018, перебуваючи у своєму автомобілі «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_1 на автостоянці біля торгового центру «Слон», що розміщений у м. Луцьку по вул. Кравчука, 23, близько 09 години 37 хвилин отримав грошові кошти у розмірі 15000 гривень, які йому надав ОСОБА_6 як другу частину грошової винагороди від загальної суми обумовленої раніше неправомірної вигоди за позитивний розгляд документів про надання дозволу на розміщення щитів зовнішньої реклами у межах смуги відведення автомобільних доріг на території Володимир-Волинського, Любомльського та Ковельського районів Волинської області. 
		У подальшому, ОСОБА_5 був викритий працівниками правоохоронних органу, а його злочинна діяльність припинена. 
		Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.368 ч.1 КК України, як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
		29 жовтня 2018 року, між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання в межах санкції ст.368 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 1 (один) рік.
		Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого. 
		Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.
		Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
		Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання в межах даної угоди.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..
		   Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, - 
		       
		У Х В А Л И В :
		 
		   Угоду від 29.10.2018 року по кримінальному провадженні № 42018030000000092 від 03.04.2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.
		ОСОБА_5  визнати винним увчиненні злочину,передбаченого ст.368ч.1КК Українита призначитиузгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 1 (один) рік.
		На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		ГОЛОВУЮЧИЙ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...